Eine zuverlässige Beurteilung ist nur anhand scharfer Fotos möglich, eine textliche Beschreibung reicht für die Experten meist nicht aus. Eine geringere Größe und ein leichtes Ungleichgewicht müssen kein Echtheitsproblem sein, da Montblanc unterschiedlich dimensionierte Modelle gebaut hat. Auffällige Schreibfehler in der Gravur (wie „Meistersück" statt „Meisterstück") wären jedoch ein klares Fälschungsmerkmal und sollten genau geprüft werden. Eine Kontrolle bei einem Montblanc-Fachhändler ist üblicherweise unentgeltlich und schnell möglich.
die Sammlerseite und Community für Schreibgeräte-Sammler
Handelt es sich bei einem deutlich kleineren und vorne kopflastigen Montblanc Rollerball mit „W-Germany"-Prägung und „Meistersück"-Aufschrift um ein Original?
Hinweis: Die FAQ-Wissensdatenbank von fountainpen.de basiert auf Sammlerdiskussionen aus über 20 Jahren. Konkrete Marktpreise können veraltet sein — die Methodik bleibt gültig. Zur FAQ-Übersicht ›
Originaldiskussion im Forum 2 Beiträge · 2 Teilnehmer · April 2006
Ungekürzte Beiträge aus dem Archiv des fountainpen.de-Forums. E-Mail-Adressen und Telefonnummern wurden entfernt.
- Triller
Hallo
Mal wieder ich, aber irgendwann muss man ja anfangen...
Also habe einen Rollerball ersteigert 163.
Dieser zeigt wie letztens gepostet jedoch nur eine "W-Germany" prägung. Nachdem geantwortet wurde, dass dieser aus einer Zeit vor 89 stammen sollte, ist das doch recht einleuchtend.
Das Problem das sich aber immernoch stellt:
Er ist mit der Größe eines Meisterstücks (Füller und Bleistift) nicht vergleichbar. Sehr viel zierlicher.
Also kleiner, kürzer und schmaler.
Der vordere Teil des Stiftes ist sehr schwer, zeigt also ein "übergewicht" welches den Stift nach vorne kippen lässt.
Habe natürlich auch die "Vorsicht Fälschung" PDFs gelesen. Auf dem Stift sind jedoch nicht solche gravierenden Mängel zu finden. Auf dem mittleren der 3 Beschläge steht: "MONTBLANC - MEISTERSÜCK -". Auch der Clip zeigt an seinem Ende auch eine leicht eckigere Ausführung (aber noch immer rund), als das bei den gängigen Chopin Füller oder der Aktuellen anderen Meisterstücke der Fall ist. Der Stift fällt mir als Laien einzig durch seine geringe Größe auf (mit Kappe 13,5cm, ohne Kappe von Minenende bis unteres Ende des Stiftes 12cm).
Ich hoffe es liegt keine Fälschung vor, wollte aber noch einmal hier fragen, bevor ich zum nächsten MB Fachhändler renne... Übrigens kann mir jmd sagen ob die Händler unendgeldlich mal ainen Blick auf einen Stift werfen, oder ob so eine Prüfung viel Zeit (und damit auch Geld) in Anspruch nimmt? Auch ob eine Fälschung von einem Profi schnell erkannt werden kann, oder ob es nötig ist, den Stift einer genaue Prüfung zu unterziehen?
Danke!
Grüße
Florian - ameyse
Hallo Florian,
ich meine, daß es am besten wäre, wenn du ein (möglichst scharfes) Foto hier einstellen könntest. Unsere Experten können dann innerhalb kürzester Zeit feststellen, was Sache ist.
Deine Beschreibung ist zwar sehr ausführlich, aber manchmal sagt ein Bild doch mehr als tausend Worte...
Schöne Feiertage!
Gruß, Armin