Lohnt sich der Kauf eines höherwertigen Füllhalters (z. B.…

Lohnt sich der Kauf eines höherwertigen Füllhalters (z. B. Cross Apogee, Montblanc) für intensives Schreiben im Studium, oder lag eine Fehlentscheidung vor?

Weitere Schreibgerätehersteller sonstige Hersteller Diskutiert November 2006 11 Antworten 14.130 Aufrufe

Die anfängliche Unzufriedenheit mit einem neuen, hochwertigen Füllhalter ist meist kein Fehlkauf, sondern eine Frage der Eingewöhnung und der Rahmenbedingungen. Hochwertige Goldfedern reagieren empfindlich auf Papierqualität: Umweltpapier mit kurzen Fasern oder raue Sorten bremsen die Feder spürbar, das oft glatte Probepapier in Geschäften verzerrt das Schreibgefühl. Bei Anschreib- und Tintenflussproblemen hilft häufig schon eine Reinigung. Eine M-, F- oder B-Feder sollte auf üblichem Qualitätspapier problemlos funktionieren, eine Eingewöhnungszeit von Wochen ist normal. Steckkappen werden auf Dauer kritisch gesehen, da sie locker werden oder reißen können; Schraubkappen und ein Etui zum Schutz sind alltagstauglicher. Cross gibt eine Lifetime Warranty auf seine Produkte, doch Langzeit-Lackerfahrungen zur Apogee-Serie liegen kaum vor.

Hinweis: Die FAQ-Wissensdatenbank von fountainpen.de basiert auf Sammlerdiskussionen aus über 20 Jahren. Konkrete Marktpreise können veraltet sein — die Methodik bleibt gültig. Zur FAQ-Übersicht ›

Originaldiskussion im Forum 12 Beiträge · 5 Teilnehmer · November 2006 bis Dezember 2007

Ungekürzte Beiträge aus dem Archiv des fountainpen.de-Forums. E-Mail-Adressen und Telefonnummern wurden entfernt.

asm 24. November 2006
Liebe Forengemeinde,

ich habe heute erstmals im Internet nach Kennern von Füllern recherchiert und war ja doch einigermaßen erstaunt, dass es doch einige Portale zu dem Thema gibt.

Nachdem ich hier ein wenig gestöbert habe, formuliere ich einfach mal mein Problem und hoffe, dass es ambitionierte User gibt, die mir vielleicht weiterhelfen können.

Ich studiere Jura und stehe kurz vor meinem ersten Staatsexamen. Und wie das so ist - mit der Vorbereitung auf das Examen macht man sich auch Gedanken über die "richtigen" Schreibutensilien, die einen bis in den Berufsstart begleiten sollen.

Bisher hatte ich in Vorlesungen und beim Rep immer nur sehr schnell und gehetzt mitgeschrieben. Das hat - so schon ein anderer User hier im Forum - mein Schriftbild einigermaßen ruiniert.

Seit einigen Wochen bin ich deshalb wieder bemüht, mehr und ausführlich mit der Hand zu schreiben und eine gewisse Form zu bewahren.

Dabei habe ich schnell gemerkt, dass das Schreiben mit Kugelschreiber schnell auf das Handgelenk geht; und dass Pen\'s, Füller, Stifte jedweder Art auch das Schriftbild prägen und den Schreibkomfort unterstützen (oder erschweren) können.

Der Wunsch nach einem guten Füller kam auf.

Als Ausgangsbasis diente mein alter Parker-Füller für 10 Euro aus der Metro. Er fühlt sich weich an und hat eigentlich auch beim schnellen Schreiben nie versagt.

Als "Nicht-Kenner" bin ich damit zu Kaufhof, Karstadt etc. und habe mir so an die 40 Füller von 6,90 Euro bis 700 Euro zeigen lassen und ausprobiert.

Zunächst war ich mal überrascht, dass es tatsächlich fühlbare Unterschiede gibt. Ich dachte eigentlich immer, dass das Geld vorwiegend im Material (Optik, Haptik) stecke.

Als angehender Jurist war ich etwas in Richtung "Markenbewusstsein" geprägt. Gut betuchte Kommilitonen besitzen selbstverständlich einen Mont Blanc. Ergo war ich auch mit der festen Absicht in die Geschäfte getreten, einen solchen zu kaufen.

Motto: Wenn ich schon keine Ahnung habe, kann man ja mit Mont Blac nichts falsch machen.

Bei Kaufhof war dann eine überraschend freundliche und kompetente (meiner Meinung nach) Verkäuferin, die mich ein wenig von Präferenzen gelöst und viel […]
EXPO 24. November 2006
Hallo,

zu der Marke Cross kann ich nicht so viel sagen, -meines Wissens Amerikaner. Daß es sich aber um einen Fehlkauf handelt würde ich nicht von vornherein unterstellen, denn natürlich schreibt Dein 10-Euro-Griffel nach so langer Gewöhnungsphase für Dich ganz klar besser. Bei dem neuen mußt Du erst ein Gefühl für die richtige Handhaltung, Neigungswinkel und Druck entwickeln. Das kann bei manchen leuten recht lange dauern.
Eines ist natürlich völlig klar, nämlich, daß auf dem spiegelglatten Kaufhauspapier jeder Füller sanft und gut schreibt (wahrscheinlich sogar ein rostiger Nagel).
Nach Deinem Erfahrungsbericht wundert es mich auch nicht, daß Dir der Montblanc gar nicht so gut gefiel; -Das war bei mir genauso, da die Ferdern eine andere Beschaffenheit aufweisen als günstige Stahlfedern oder auch z.B. Waterman oder S.T.Dupont.
Wie lange schreibst Du denn schon mit dem neuen, -bzw. bei Jura-Studenten sollte man vielleicht besser fragen, wie viele Probeklausuren hast Du schon damit auf dem Papier ´runtergeschrieben?
Grüße,
EXPO
penparadise 24. November 2006
Moin "asm" (oder wie Du heisst),

bei (angehenden) Juristen fällt mir immer der Spruch ein: "Dummheit schützt vor Strafe nicht" - Aber hier war der Kauf des Cross Apogee ganz sicher keine Dummheit.

Dass das Papier ein entscheidender Faktor für die Gleitfähigkeit einer Feder darstellt, dürfte einleuchtend sein, oder? Sogenanntes Umweltpapier mit den kurzen Fasern mag zwar bei runden Stahlfedern noch zu beschreiben sein, für eine gut geschliffene Goldfeder (die ja der Handschrift Ausdruck verleihen soll) ist es aber ganz und gar nicht geeignet. Ähnliches gilt für alle rauhen Papiere, die eine Goldfeder doch stark "bremsen" können.

Ansonsten gilt nur: üben, üben und üben. Wie jedes individuelle Gerät braucht es eine Zeit, bis man sich daran gewöhnt hat. Das neue Handy ist auch viel umständlicher zu bedienen und benutzen als das alte. Aber wenn die Eingewöhnungszeit vorbei ist, kann man von einer sehr langfristigen "Freundschaft" ausgehen - und ein Füllfederhalter hat eine deutlich höhere Lebensdauer als z.B. ein Handy. ;-)

Mit bestem Gruß,
Axel
EXPO 25. November 2006
Moin Axel,

korrekterweise müßte der Spruch aber heißen: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht".
-Dummheit nämlich manchmal schon ;-), zumindest in der Rechtsprechung.

Grüße,
Sebastian
Ragman 25. November 2006
Hallo asm, hallo Forumsteilnehmer,

bei üblichen Papierqualitäten sollte ein Füllhalter mit gängiger Feder F/M/B schon "relativ" problemlos zu handhaben sein.

Sofern es beim Anschreiben und dem Tintenfluss fortgesetzt Schwierigkeiten gibt, könnte eine Reinigung Abhilfe schaffen.

Ich habe auch die Erfahrung machen müssen, dass mit dem Qualitätspapier, das in den Verkaufsstellen zum
testen ausliegt, praktisch jeder Füllhalter weich und flüssig schreibt. Viele Exemplare machen dann aber doch bei der alltäglichen Verwendung Probleme.

Während meines Studiums (90er Jahre / auch Jura) habe ich monatelang versucht, mich auf ein ziemlich kapriziöses Modell (schwacher Tintenfluss / Schreibaussetzer) einzustellen. Gelungen ist mir dies aber nicht. Insoweit hätte ich besser frühzeitig den Kundenservice befragen und bemühen sollen.

Erst Jahre später habe ich dann die Feder / Tintenleiterkombination durch leichtes Versetzen und Polieren des Iridiumkorns zur Kooperation veranlasst

;) .

Nach meiner Erfahrung bestehen vor allem bei Sonderfedern (z.B. Kalligraphie oder abgeschrägt), die Möglichkeit sowie der Bedarf, sich primär dem Schreibgerät anzupassen.

MfG und noch ein schönes Wochenende

Ragman
asm 26. November 2006
Recht herzlichen Dank für die Anteilnahme! :)

@Expo

Ich bin momentan recht bemüht viel mit dem Füller zu schreiben - und auch meine Handschrift zu verbessern. Eine Klausur habe ich damit noch nicht geschrieben. Aber ich denke, ich werde auch sicherheitshalber noch den alten Füller mitnehmen. ;)

Dass das Probepapier etwas die Wahrnehmung verzerrt ist mir klar. Da ich aber auf dem gleichen Papier die ganzen Füller verglichen habe, müsste ja wenigstens untereinander feststellbar sein, welche Feder kratzt und welche nicht, oder?

@Pen Paradise

Danke für\'s Mut machen. :)

Gibt es eigentlich Erfahrungswerte, die kratzfest der Lack bei Cross ist? Ich bin im Augenblick noch sehr vorsichtig, was das ablegen etc angeht und habe mir erst mal ein Leder-Etui bestellt, da ich den Füller nicht mit in eine Großpackung reinschmeissen will.

Darüber hatte ich noch gar nicht nachgedacht beim Kauf. Die Mont Blanc sollen recht dankbar sein und kaum Gebrauchsspuren erkennen lassen.

Vielleicht kannst Du ja zu Cross etwas sagen? Ich würde mich sehr freuen. :)

@Ragman

Dein leichtes Versetzen und Polieren klingt nicht gerade nach einer Angelegenheit, die ich mal eben selbst machen könnte... ;)

Kann es an der Tinte liegen?

Je mehr man im Forum liest, desto verrückter wird man.

Ich habe mir erst mal ein Fäßchen Cross Tinte bestellt. Denn erster Tipp scheint ja zu sein nur original Hersteller-Tinte zu verwenden.

Da ich dachte "ink is ink", habe ich mir ein 2 Euro Fäßchen von Pelikan mitgenommen.

Die Cross Tintenpatronen sind weitaus "flußfreundlicher". Allerdings kann es auch am Tank liegen. Das muss ich erst mal ausprobieren.
penparadise 27. November 2006
@ "asm"

zunächst einmal darf ich Dich hinweisen auf:

(Besserwissermodus wieder aus)

zum Zweiten hat Sebastian mit seiner Korrektur des Zitates natürlich Recht - meine Abwandlung passte nur so schön ;-)

Und drittens ist es immer von Vorteil, wenn man sein gutes Schreibgerät in einem extra Etui schützt. Wie gut und haltbar der Lack bei den Cross Apogee Schreibgeräten ist, wird erst ein Langzeittest ergeben - die Serie Apogee ist ja erst etwas über ein Jahr am Markt. Aber da Cross ja eine "Lifetime Warrenty" auf seine Produkte gibt, wurde bislang selbst bei grob fahrlässigem Verkratzen von Oberflächen anstandslos die Gehäuseteile von Cross getauscht.

Mit bestem Gruß,
Axel
asm 27. November 2006
Einen doppelten Dank für die Infos. :)

Inzwischen habe ich mich mit dem Cross arrangiert.

Klingt etwas unzufrieden? Ja, weil ich noch zu faul bin, noch mal den Tank auszuprobieren. Mit der original Cross Tinte aus den Patronen schreibt der Füller inzwischen perfekt.

Eine Rücksprache mit dem Verkäufer ergab, dass die Spitzen angeblich gewachst seien und man auch neue Füller zunächst mit lauwarmen Wasser reinigen und etwas einschreiben sollte.

Ich hoffe, er wird mir ein treuer Begleiter durch das Examen. Als Reserve nehme ich aber noch meinen Parker und meinen Pelikan Füller (Model weiß ich nicht, ist aber ausschließlich mit Tank und vermutlich mit Stahlfeder).

Ansonsten habe ich das Hobby Füller für mich entdeckt. Zwar fange ich (noch?) nicht an mit dem Sammeln. Aber die zahlreichen Möglichkeiten (Tinten, Federn) sind schon faszinierend.

Noch eine Frage:

Ich wollte ja eigentlich einen Montblanc.

Aber alle Modelle, die der Verkäufer da hatte (waren ca. 6 Stück), waren zum Schrauben.

Das führt bei Vielschreibern jedoch zu schmerzhaften Scheuerstellen.

Der Apogee habe ich insbesondere auch gewählt, weil er keinerlei scharfe Kanten hat.

Gibt es das auch von Montblanc?
steiner 27. November 2006
Hallo Asm (?),

ich benutze nun schon seit einigen Jahren Montblanc Füllhalter und habe sie auch während meines Studiums benutzt... man kann also doch schon sagen, dass ich eher ein "Vielschreiber" bin. Scheuerstellen vom Gewinde hatte ich noch nie!

Wenn man ganz normal am Griffstück anfasst, kommt man mit dem Gewinde nicht in Berührung.

Zum Glück, gibt es keine Schreibgeräte mehr von Montblanc, die eine Steckkappe aufweisen. Ich denke nicht, dass Steckkapen eine dauerhafte Lösung sind. Irgendwann wird die Kappe lose... oder sie bekommt Risse (denk einfach an die 252er).

Viele Grüße
Michael
EXPO 27. November 2006
Da kann ich Michael zustimmen, -der letzte reguläre Montblanc mit Steckkappe war der nunmehr ausgelaufene 144 Classique und sein Nachfolger 145 mit Schraubgewinde ist doch die bessere und wahrscheinlich haltbarere Lösung.
Die befürchteten Scheuer- oder Druckstellen kommen beim längeren Schreiben auch selten vom Gewinde sondern vielmehr von einer mögliche Kante des Griffstückes, was bei Montblanc aber eigentlich kein Problem ist. Bei Faber und insbes. Caran d´Ache (richtig geschrieben?) hab´ich da schon anderes gehört.
Grüße,
Sebastian
asm 29. November 2006
Also, ganz perfekt schreibt der Apogee leider immer noch nicht. Glücklicherweise ist die Verkäuferin (war übrigens Karstadt - nicht Kaufhof, hatte ich falsch in Erinnerung) sehr nett und verständnisvoll.

Gestern wurde der Füller per Ultraschall gereinigt. Brachte leider nichts.

Am Freitag darf ich dann mal alle Federn durchprobieren, die im Angebot sind. Wenn alles nichts hilft, greife ich halt doch noch zu einem anderen Hersteller/Modell.

Problem ist immer noch, dass beim schnellen Schreiben der Tintenfluß abbricht.

Mein Pelikan schreibt perfekt; der billige Parker sowieso.

Ich hoffe eigentlich, dass es ein Problem der Feder ist. Denn in die Optik habe ich mich einigermaßen verliebt.

Was Schraubverschlüsse angeht:

Ich habe die Montblanc ja in die Hand genommen. Entweder halte ich einen Füller falsch oder ich bin sehr empfindlich. Aber ich mag "fühlbare" Kanten oder Gewinde an den Stellen, an denen ich den Füller halte gar nicht.

Aber ich probier\'s noch mal aus.

Vielen Dank für die bisherige Unterstützung.
asm 10. Dezember 2007
Ich möchte diesen Thread gerne zum Abschluss bringen (immerhin 1 Jahr später):

1. Ich habe mich vom Cross leider getrennt; ich bin mit dem Füller nicht "warm" geworden. Der Tintenfluss ist ständig abgerissen und bei der Vielschreiberei war der Apogee überdies recht schwer.

2. Ich habe mir dann ("teuer muss gut sein") einen Montblanc Meisterstück 145 (Einstiegsklasse, ich weiß) zugelegt - und auch behalten.

Allerdings musste ich auch hier lernen, das Goldfedern weitaus mehr Geschick abverlangen als die Stahlfedern. Erst die richtige Haltung erlaubt ein sanftes und schnelles Gleiten.

3. Schnell habe ich bereut, keinen Kolbenfüller genommen zu haben - der Aufpreis wäre gemessen am Einstandspreis vergleichsweise gering gewesen.

4. Mangels Kleingeld für einen Zweit-Montblanc habe ich mir einen Pelikan M200 als Alltagsfüller zugelegt. Von der Kolbentechnik war ich begeistert. Der Tintenfluss reißt nie ab und hält auch eine längere Klausur durch.

5. Die postive Erfahrung hat mich nunmehr zu einem Pelikan M600 gebracht, der meinen Bedürfnissen perfekt gerecht wird.

Der Cross ist vergessen (viel zu schwer!), der Montblanc fristet mit seiner Konvertertechnik als gern gezückter Unterschriftenfüller ein Schattendasein neben dem billigen M200, der je nach Anlass unauffällig zweckmäßig ist und dem M600, der für den halben Preis des kleinen 145ers diesen bei weitem übertrifft.

Lohnt sich der Kauf eines höherwertigen Füllhalters (z. B. Cross Apogee, Montblanc) für intensives Schreiben im Studium, oder lag eine Fehlentscheidung vor?

Weitere Einträge aus „sonstige Hersteller“