Several detail features identify the watch in question as a counterfeit: the case back is screwed with cross-head screws instead of the slotted screws usual at Montblanc; the rotor is simply semi-circular instead of the typical Montblanc form and additionally bears no manufacturer's engraving. The reference number 7069 stated also belongs to the Timewalker line, while the Star 4810 carries reference 7102; the serial number additionally appears inconsistent. In sum, it is a comparatively easily recognisable counterfeit.
the collectors’ site and community for writing instruments
Which features speak in favour of a counterfeit on an eBay auction of a Montblanc Star 4810 watch?
Note: The fountainpen.de FAQ knowledge base is based on collector discussions from over 20 years. Specific market prices may be outdated — the underlying methodology remains valid. Back to FAQ overview ›
Original discussion in the forum 4 posts · 3 participants · January 2014
Unabridged posts from the archive of the German fountainpen.de forum. E-mail addresses and telephone numbers have been removed. The posts are in German.
- scip
Hallo,
ich bin bei Ebay über diese Auktion gestolpert (221345387589) - die Uhr sieht gut und original aus ... ABER ...
Die Bilder vom Boden der Uhr zeigen eine Ref. 7069 - diese Referenz gehört zu Timewalker Uhren. Wenn mann die Referenz googelt bekommt man auch nur Tiimewalker Uhren angezeigt.
Für die Star 4810 wäre nach meiner Recherche die Ref. 7102 die richtige ...
Auch die Serien Nummer mit PJ 111222 kommt mit zu getrickst vor.
Auf Nafrgae sagt mir der Verkäufer die Uhr sei echt und er sei kein Uhrenprofi ... :-(.
Was meint ihr?
- sierra0815
Hallo,
mir fallen an dieser Uhr ebenfalls mehrere Unstimmigkeiten auf.
Zum einen sind die Schrauben mit denen der Uhrenboden verschraubt ist Kreuzschlitzschrauben. Egal ob Timemaster oder Star, es handelt sich
immer um Schlitzschrauben.Zum zweiten sieht der Rotor vollkommen anders aus als bei Mont Blanc üblich. Er sollte nicht einfach Halbkreisförmig sein. Ferner fehlen auf dem
Rotor gänzlich die Bezeichnung der Uhr, des Kalibers und die Bezeichnung "Meisterstück".Mir fällt zudem das sehr "krumme" Datum für diese Uhrzeit auf. Dies sollte, wenn überhaupt, in frühestens eine halben Stunde vor und nach Datumswechsel vorkommen.
Der "Pfeil" für das Datum sollte auch in das Datumsfenster hineinragen. Dieser mach eher einen aufgedruckten Eindruck.
Dir Krone hat ebenfalls die falsche Form. Sie sollte nicht kegelförmig und halbspitz zulaufen sondern zylinderartig und halbkugelförmig.
Die Unterschiede lassen sich ausmachen, wenn man die Kollektionen bei Mont Blanc auf der Website mit den Bildern aus Ebay vergleicht.
Den Tipp hatte aber Michael (admin) hier mal gegeben.
Sonst schau dir auch mal die Berichte bei Youtube an. Also über diese Uhr im Detail. Ich wette auch das die Uhr nur eine normale Dornschliesse hat, und keine Faltschliesse
wie bei der Uhr mit Lederarmband üblich.Ich gehe hier, wie Du vermutlich auch, von ein Fälschung aus. (Auch der rosa Laptop und das billig goldig umrandete Deckchen tragen nicht gerade zum Gesamtbild bei...)
Dazu möchte ich noch sagen, dass ich kein Uhrenspezialist bin und dies nur meine eigene persönliche Einschätzung ist.
- admin
Hallo zusammen,
wie schon von Sierra0815 beschrieben ... die Uhr ist eine Fälschung ... und sogar eine so schlechte, dass ich sie auf den ersten Blick als solche erkenne. Ich bin auch kein Uhrenexperte, allerdings ist es hier wirklich einfach, diese Uhr als Fake zu erkennen.
Viele Grüße
Michael - scip
Hallo,
vielen Dank an Sierra0815 den Admin!!!
Scip