Die Position der proprietären Befürworter argumentiert, dass Hersteller berechtigt seien, eigenes Zubehör für ihre Produkte zu verkaufen, und dass Standardformate zu Qualitätsproblemen führen können. Gegenpositionen sehen proprietäre Patronen als Kampfansage an den Kunden, die die Tintenauswahl unnötig einschränkt; bevorzugt werden daher Kolbenfüllhalter oder Konvertersysteme, die freie Tintenwahl ermöglichen. Eine pragmatische Notlösung war früher das Nachfüllen leerer Patronen mit Spritze und Kanüle, wie sie etwa bei Geha-Füllern üblich war.
die Sammlerseite und Community für Schreibgeräte-Sammler
Sind proprietäre Tintenpatronenformate sinnvoll oder schaden sie dem Verbraucher und der Schreibkultur?
Hinweis: Die FAQ-Wissensdatenbank von fountainpen.de basiert auf Sammlerdiskussionen aus über 20 Jahren. Konkrete Marktpreise können veraltet sein — die Methodik bleibt gültig. Zur FAQ-Übersicht ›
Originaldiskussion im Forum 4 Beiträge · 4 Teilnehmer · Januar 2006
Ungekürzte Beiträge aus dem Archiv des fountainpen.de-Forums. E-Mail-Adressen und Telefonnummern wurden entfernt.
- Hugo
Hallo allerseits
Es war eine Bemerkung in dem Thread zum Lamy 67P von Axel, die mich veranlasst hat einen neuen Thread aufzumachen.
Die Bemerkung war:
Denn ich finde es toll und wichtig, dass Lamy (und andere) ihre eigenen Patronenformen haben und nur diese in ihre Füllfederhalter passen!
Ich würde diese Aussage gerne an die Forumsteilnehmer hier zur Diskussion stellen. Es interessiert mich wirklich, was Ihr davon haltet. Ich bin immer bereit meine eigene Meinung, die ich gleich darlege, zu überprüfen.
Ich selbst denke, dass es ein ganz verheerender Trend ist, Verbrauchsmaterialien durch, ich nenne es "Tricks" so zu gestalten, dass man dadurch an den Hersteller gebunden wird. Bei Patronen spricht für mich gegen eine solche Schutzpolitik:
- Die Auswahl ist eingeschränkt. Nicht alles was es gibt kann ich verwenden.
- Wenn ein Hersteller auf eine bessere Idee für den Anschluss kommt, wird mein altes Gerät früher oder später wertlos weil ich keine Patronen mehr bekomme.
- Wenn ein Hersteller verschwindet werden die Schreibgeräte schlagartig wertlos. (Sheaffer zieht sich gerade aus Deutschland zurück habe ich gehört)
- Die Preispolitik kann problematisch werden. Wenn ich ein hochpreisiges Gerät gekauft habe, das nur mit speziellen Patronen befüllt werden kann, dann kann der Hersteller mit mir machen was er will. Sobald die Marktmacht stark genug ist kann er nahezu beliebige Preise für die Tinte nehmen. Denn die Alternative für den Kunden ist es das Gerät in den Müll zu schieben. Die Tinte wird aber nicht besser dadurch dass die Patrone teurer wird.
- Generell wird der Handel, der X verschiedene Patronenformen möglichst auch in Y verschiedenen Varianten vorrätig halten muss nur eine kleine Anzahl von Herstellern führen können, da er zuviel logistische und finanzielle Probleme mit jedem neuen Hersteller in seinem Laden bekommt. Das stützt die Grossen und verhindert den Marktzugang für kleine oder neue, innovative Hersteller.
- Als Sammler: Was wäre ein Füllhalter von Osmia oder De La Rue oder sonst einer verschwundenen Firma wohl wert wenn es auch nur theoretisch nicht mehr möglich ist ihn zu benützen.
- Durch geschützte und firmspezifische […] - mackevin
Propietär ist für mich eine Kampfansage!
Ich habe Kolbenfüllhalter und da tue ich die Tinte rein, die ich möchte!
Als ich vor Ewigkeiten noch in die Schule gegangen bin, habe ich meine Tintenpatronen (für Geha-Füller) mit Spritze und Kanüle gefüllt, wenn ich eine spezielle Tinte wollte.
Da hätten die bei Lamy aber doof geguckt, wenn die das gewußt hätten!
Viele Grüße
Kevin - hotap
Hallo zusammen,
ja Hugo,
in einigen Punkten kann und möchte ich Dir zustimmen. Obwohl ich mir darüber bisher eigentlich noch keine Gedanken gemacht hatte.
Monika und Ich sehen auch als erstes zu, das wir als Füllfederhalter entweder einen mit Kolbenfüllung oder als Konverterfüllung bekommen.
Manchmal kann man aber nur den Füllfederhalter mit Patronen bestücken. Wie bei vielen Minis.
Nur ein Beispiel.
Bei unserem letzten CAS-Sammlerstammtisch hier in Dortmund im Dezember 05 gönnte sich Monika, von einem Mitglied unserer Gruppe, einen Mini von Waterman. Nämlich "Lady Agathe“ (inkl. Köcher) für Patronenfüllung. (Fairerweise muss ich sagen, das es hierfür auch einen kleinen Druckkonverter mit Tintenschlauch gab oder gibt.) Geschlossen ca. 11cm lang.
Da es ein Füllfederhalter aus einer Sammlung war, befanden sich keine Patronen (Konverter) dabei.
Unser lieber Sammlerfreund Holger hatte allerdings Patronen von versch. Herstellern bei sich, mit denen wir dann versuchten den Lady Agathe zu füllen. Sogar eine etwas größere Patrone wurde vorsichtig gekürzt.
Ergebnis war, keine Patrone passte hinein und funktionierte.
Hier nochmals unser Dank an Holger für die Mühen.
Zuhause angekommen fand ich noch einige „No Name“ Patronen, von denen eine passte und wir nun mit der „Lady“ schreiben konnten. Allerdings suppte die Tinte im Innern des Füllhalters trotzdem noch etwas herum.
Also am nächsten Montag ab in die City und nach Waterman-Patronen gesucht. War nicht einfach. Waterman gibt es nicht überall. Und nur eine Schachtel Patronen über Internetshops zu kaufen ist eigentlich unsinnig. Ist der Versand bald teurer als die Patronen.
Wir haben aber doch noch Waterman-Patronen bekommen.
Jetzt haben wir allerdings Patronen von Montblanc, Pelikan, Waterman, Lamy, Schneider und wasweißichnoch inne Schubladen liegen.
Deshalb meine Meinung zu Einheitspatronen für alle Füller. JA GERNE!!
Es kann und soll ja dann gerne jeder Hersteller weiter seine eigene Tinte in Patronen vertreiben.
Ob jetzt Schreibgeräte wertlos werden, wenn keine Patronen mehr dafür vorhanden sind, vermag ich nicht zu sagen. Denn die meisten unserer „guten teuren Stücke“ (obwohl ich […] - penparadise
Moin zusammen,
das wird eine interessante Diskussion, gut gestartet, Hugo!
Zu Deinen Thesen setze ich meine Meinung, soweit sie unterschiedlich ist:
- Die Auswahl ist eingeschränkt. Nicht alles was es gibt kann ich verwenden.
> ... sicherlich richtig, aber ist es nicht nur verständlich und legitim, wenn ein Hersteller für seine Produkte auch seine Zubehörteile verkaufen will?
- Wenn ein Hersteller auf eine bessere Idee für den Anschluss kommt, wird mein altes Gerät früher oder später wertlos weil ich keine Patronen mehr bekomme.
> ... Manchmal erfordern technische Verbesserungen auch andere Zubehörteile (siehe Montblanc Kugelschreiberminen aus den 60er und 80er Jahren). Die Größe und der Durchmesser der Schreibspitze musste erhöht werden, um die Schreibqualität zu erhöhen. Und in den 90er Jahren: durch eine verbesserte Mechanik konnte die Mine nicht mehr in bisheriger Länge verwandt werden. Aber es gibt Adapter, um die heutigen Minen in die älteren Gehäuse einzusetzen.
Bei Patronen hat m.W. (außer Lamy) kein Hersteller seine Formen verändert.
- Wenn ein Hersteller verschwindet werden die Schreibgeräte schlagartig wertlos. (Sheaffer zieht sich gerade aus Deutschland zurück habe ich gehört)
> ... das ist sicherlich richtig (siehe Geha) aber Sheaffer hat seit über 50 Jahren "seine" Patronenform nicht ge- oder verändert, warum haben denn damals nicht die Firmen, die die sogenannten "Standardpatronen" verwenden, die Sheaffer Patronen (oder Parker, die es damals auch schon in der heute noch verwendeten Form gibt - oder Waterman, die die ersten Patronen-Füllhalter herausbrachten) kopiert, bevor sie ihrer eigene Form kreierten? Sheaffer hat nur den Distributionsvertrag mit Standardgraph gekündigt, wird weiterhin existieren und in Deutschland können wir uns vorübergehend doch mit einem Konverter behelfen, bis die eigene Distribution neu aufgebaut ist.
- Die Preispolitik kann problematisch werden. Wenn ich ein hochpreisiges Gerät gekauft habe, das nur mit speziellen Patronen befüllt werden kann, dann kann der Hersteller mit mir machen was er will. Sobald die Marktmacht stark genug ist kann er nahezu beliebige Preise für die Tinte nehmen. Denn die […]