Welche Argumente sprechen beim Vergleich von Montblanc…

Welche Argumente sprechen beim Vergleich von Montblanc Meisterstück 145 und 146 (Praktikabilität, Haptik, Balance, Schreibverhalten)?

Montblanc Montblanc Allgemein Diskutiert Mai 2009 6 Antworten 3.658 Aufrufe

Material, Federqualität und Tintenleiter sind bei beiden Modellen vergleichbar, sodass es objektiv keine deutlichen Qualitätsunterschiede gibt; die Wahl hängt vor allem von der Hand des Schreibers ab. Der 146 fasst mehr Tinte (rund einen Schreibtag), wird gerne ohne aufgesteckte Kappe geführt und gilt dabei als sehr ausbalanciert; der 145 ist kompakter und besser für Hemd- oder Aktentaschen geeignet, während der 146 als typischer Schreibtischfüller gilt. Empfohlen wird ein Test im Fachhandel mit eigenem Papier, da das Griffstück des 145 für manche zu dünn, das des 146 für andere zu dick wirkt. Pragmatisch wird auch zur Anschaffung beider Modelle geraten – ergänzt um den 149 für Unterschriften.

Verwandte Seiten auf fountainpen.de:
• Montblanc Meisterstück 145 (Classique): https://www.fountainpen.de/c-montblanc-meisterstueck-145.htm

Hinweis: Die FAQ-Wissensdatenbank von fountainpen.de basiert auf Sammlerdiskussionen aus über 20 Jahren. Konkrete Marktpreise können veraltet sein — die Methodik bleibt gültig. Zur FAQ-Übersicht ›

Originaldiskussion im Forum 7 Beiträge · 6 Teilnehmer · Mai 2009

Ungekürzte Beiträge aus dem Archiv des fountainpen.de-Forums. E-Mail-Adressen und Telefonnummern wurden entfernt.

Basel 19. Mai 2009
Hallo zusammen,
mich würde einmal die Meinung der Forumsmitglieder in Bezug auf den praktischen Nutzen des
Meisterstücks 145 bzw. 146 - im unmittelbaren Vergleich - interessieren.
Die Kriterien des Vergleichs sind:
a) Praktikabilität der unterschiedlichen Mechanik,
b) Haptik,
c) Balance,
d) Schreibverhalten und Feder.
Emotionale Kriterien wie auch das Kriterium: Preisunterschied bitte ich hierbei zu vernachlässigen.
Meine Fragen:
1. Wie fiele Eure Kaufentscheidung aus, wenn Ihr Euch unter Berücksichtigung der oben genannten
Kriterien zwischen dem Meisterstück 145 und dem 146er entscheiden müsstet?
2. Welche Argumente sprechen für den 145er und welche für den 146er?
3. Gibt es persönliche Erfahrungsberichte? bzw.: Stand schon einmal jemand vor der Entscheidung
zwischen dem 145er und 146er wählen zu müssen? Wenn ja, wie sah die Wahl aus? Wie sieht es mit
der Zufriedenheit mit der Entscheidung aus?
Danke für Eure Aufmerksamkeit.
Alexander
DetlevCM 19. Mai 2009
Hallo Alexander,
also theoretisch hatte ich die Wahl zwischen einem 145 und 146 - da mir der 146 aber passte habe ich den 145 nie auprobiert, darum werde ich dir mal über meinen (täglich gebrauchten) 146 schreiben.
Der Tintentank hällte bei mir oft etwa 1 Tag, länger wenn ich weniger schreibe, kürzer wenn ich mehr schreibe - ich bin aktuel Student.
Füllen geht recht schnell - ich habe auch nun schon mindestens 2 male in einem Examen achgefüllt - keine Probleme.
Persönlich bevorzuge ich Kolbenkonverter gegenüber Tintenpatronen.
Einfachere Reinigug, mehr Tinten - obshon mein 146 eigentlich nur Blau-Schwarz sieht...
Balance - ich schreibe stehts ohne aufgesteckte Kappe - da ist der 146 sehr leicht und für mich sehr schön ausbalanciert.
Feder - ich mag meine M Feder, aber auch die B meines Faulkner - ich denke dass die Federn letztenendlich ähnlich sind, extremen wie die alten und schönen flexiblen Federn gibt es nicht mehr - und die handarbeit beschränkt sich meines Wissens nach auf das Schleifen des Korns - und des schneiden des "Spaltes".
Was wichtig ist ist wie der Füller in deiner Hand liegt - nicht was andere Denken, denn 100 Leute können den 146 lieben, wenn du ihn aber aus welchem Grund auch immer nicht gut halten kannst dann ist es nicht das Richtge Gerät für dich.
Schöne Grüße
Detlev
ictus 20. Mai 2009
Hallo, Alexander,
ich möchte noch einmal betonen, was Detlev im letzten Absatz seines Posts geschrieben hat: DU musst mit dem Füller zurecht kommen, nicht wir.
Auch ich bin recht neu in der MB-Welt. Ich war lange unschlüssig, ob sich der Preis wirklich rechnet. Letzte Woche habe ich mir dann (nachdem mir mein Pelikan, Lamy und Cross nicht mehr richtig zugesagt hatten), einen Montblanc geholt.
Gekauft habe ich ihn in einem gut sortierten, kleinen Schreibwarenladen mit hervorragender Beratung. Das ist das Wichtigste am Kauf. Man hatte mir auch andere Füller gezeigt, mit deren Haptik ich aber nicht zurecht gekommen bin (Pelikan, Aurora und einige mehr).
Vor meinem Besuch hatte ich den Starwalker ins Auge gefasst. Den wollte mir der Verkäufer aber schon gar nicht geben, weil er meine Kriterien (ermüdungsfreies, schnelles Schreiben auch in fünfstündigen Klausuren noch möglich) nicht enspreche. Das Griffstück sei zu dünn für meine Hände. So war es auch. Auch der MB 145 lag nicht perfekt in meiner Hand. Er war zu dünn, der MB 149 war zwar gut zu schreiben, aber wäre mir spätestens nach dreistündigem Schreiben zu dick.
Geworden ist es dann ein MB 146P mit M-Feder.
Warum erzähle ich dir das alles? Zugegeben, weil der Kauf des ersten MB sicherlich ein besonderer Moment ist, an dem man andere gerne teilhaben lässt. Vor allem aber, um dir zu zeigen, dass es beim Kauf eines so teueren Füllers, an dem man lange Freude haben will, auf Geduld und Beratung ankommt. Ich war eine gute Stunde im Laden und der Chef hatte sich selbst so lange Zeit für mich genommen. Allein das Testen der unterschiedlichen Federstärken hat gute zwanzig Minuten gedauert, selbst als die Entscheidung für den 146er schon gefallen war.
Und die Moral von der Geschichte: Nur das Probieren vor Ort und eine fachkundige Beratung (wenn du dich schlecht beraten fühlst, geh in das nächste Geschäft!) können dir wirklich zu einem optimalen Meisterstück verhelfen.
Damit will ich nicht das tolle Forum abwerten, wo ich schon sehr viele Tipps bekommen habe - aber nur du kannst spüren, wie der Füller in der Hand liegt und wie die Feder bei deiner Schrift über das Papier gleitet, und online geht das eben noch nicht.
Viel […]
steiner 21. Mai 2009
Hallo Alexander,
ich kann mich meinen "Vorrednern" nur anschließen, rein objektiv sind beide Editionen absolut gleichwertig. Beide bestehen aus dem gleichen Material, also gibt es keinen Unterschiede bezüglich der Haptik. Die Federn sind vergleichbar gut (also sehr gut!). Beide haben gute Tintenleiter, so dass man hier bezüglich des Schreibverhaltens auch nicht wirklich unterscheiden kann. So könnte ich noch weiter machen ...
... um es kurz zu machen, der Füllhalter und die Feder müssen (wie schon geschrieben wurde) zu Dir passen. Da hilft wirklich nur "Testen im Laden". Nimm Dein eigenes Papier mit und dann schau Die die beiden einfach etwas genauer an.
Mein erster Montblanc war ein 145P, ich hatte mich damals gegen einen 146er entschieden, weil ich vorher gewöhnt war, mit dünneren Füllhaltern zu schreiben und ich war mir unsicher, ob ich mit einem "dickeren" Füllhalter zurecht komme. heute schreibe ich gern mit beiden - meinen 145ern oder 146ern.
Viele Grüße
Michael
Dominique 21. Mai 2009
Hallo Alexander,
nun deine gestellte Frage wird nicht so einfach zu beantworten sein.
Ich will die Gründe dafür nicht weiter vertiefen, nur an einem Beispiel verdeutlichen:
Ich schreibe, spiele klassiche Gitarre, fotografiere, bin KungFu-Lehrer und betreibe (z.Zt. Pause) Astronomie.
Und in all diesen Hobbys benötige ich, wie du nun hier auch, ein " INSTRUMENT "!
So andersartig, individuell ein jeder von uns ist, so vielfälltig sind auch die supjektiven persönlichen Eigenschaften, die als Auswahlkriterium anstehen.
Als ich meine Gitarre wählen musste, rief ich einen bekannten Musiker an, der seine Tel.Nr.: zwecks Kontaktaufnahme in der CD hinterlassen hatte. Ein erfolgsversprechendes Gespräch erhoffte ich mir, als ich bat, mir einige Kriterien zu nennen, die meine Wahl erleichterten sollten. Nun, was soll ich sagen, es war ernüchternd. Welches Holz, welche Saiten, die Mechnik, Halsbreite.....etc.!
Wir sprchen über alles, rein technisch gesehen, doch in der Summe hinsichtlich der Betrachtung kam ich zu keinem Ergebnis.
Er sagte: " Dominique, deine Frage gleicht der Frage, wie ein Kuchen schmeckt, wenn man ihn gebacken hat. "
Bei meiner Leica war es das selbe Problem. Sie ist mitlerweile so in meiner Hand verschmolzen, ich bediene sie blind, " SIE PASST ZU MIR " - nicht aber zu jedem. Sie ist wie eine Freundin ::)
Ich denke, dass weißt du selber, bist ja nicht dumm aber es ist so eine Sache Dinge mit einander zu vergleichen, es gleicht dann dem Vergleich zweier Menschen.
Nun, ich hab mir auch kürzlich den 146er gegönnt, einfach nur klasse. Was soll ich weiter sagen, er liegt mir persönlich perfekt in der Hand, ist pflegeleicht, hat ein sehr solides Anschreibverhalten, welches ich auf die größere Feder im Vergleich zu meinem Boheme zurückführe. Das Edelharz fühlt sich eben edelharzig an, angenehm. Da ich leicht schwitzige Finger habe, entfernte ich mich von Silber,-Stahlmaterial.
Das Holz des GvFC würde bei diesem nach einiger Zeit unansehnlich, manch einer findet aber gerade das, also die Gebrauchsspuren scharmand. Das Füllsystem des 146 ist einfach, erst recht die eines Patronenfüllers. Mehr Stil hat m.E. aber das Kolbensystem, wenn du darauf wert legen […]
hefilcon 22. Mai 2009
Keine Frage: kauf beide ;D (wenn auch Dich die Sammlerleidenschaft packt bleibt es sowieso nicht bei einem MB)! Den kleineren 145er benötigst Du für die Hemd- bzw. Aktentasche, den 146er für den Schreibtisch; und in ein paar Wochen kannst Du Dir den 149er alleine für Unterschriften zulegen.... ;)
Viel Freude mit Deinem ersten MB - für welchen Du Dich auch entscheidest.
Andreas
Basel 25. Mai 2009
Danke für die vielen Anregungen und persönlichen Erfahrungsberichte.
Alexander

Welche Argumente sprechen beim Vergleich von Montblanc Meisterstück 145 und 146 (Praktikabilität, Haptik, Balance, Schreibverhalten)?

Passende Modellseiten

Weitere Einträge aus „Montblanc Allgemein“