Is it appropriate to use a Montblanc fountain pen in…

Is it appropriate to use a Montblanc fountain pen in everyday school life, or should it be limited to special occasions?

Montblanc Montblanc — general Discussed January 2006 16 replies 7,102 views

Opinions are divided. One position warns of social conflicts when a pupil shows off a Montblanc, since this in a heterogeneous student body with different financial backgrounds can quickly be perceived as arrogant. Another position emphasises that what matters above all is how one handles the writing instrument and not abstinence; whoever appreciates the comfort and uses the device unobtrusively should do so. In professional life collectors tend to argue for understatement and use in meetings more discreet models like 145 Platinum or classic Lamy or Pelikan pens, instead of standing out with a 146 or 149. Decisive is the user's attitude; with restrained behaviour a Montblanc is also accepted in the school context.

Note: The fountainpen.de FAQ knowledge base is based on collector discussions from over 20 years. Specific market prices may be outdated — the underlying methodology remains valid. Back to FAQ overview ›

Original discussion in the forum 17 posts · 10 participants · January 2006

Unabridged posts from the archive of the German fountainpen.de forum. E-mail addresses and telephone numbers have been removed. The posts are in German.

richis 18 January 2006
also ich bin noch schüler (letztes jahr juhu) und werd von manchen schülern weil ich mit meinem Montlbanc schreibe. Natürlich habe ich auch andere Füller, die ich benutzen könnte, aber warum sollte ich, wenn es mehr Spass macht mit dem Montblanc zu schreiben. Meine Kritiker meinen, dass man den Montblanc nur zum Unterschreiben von wichtigen dokumenten benutzen sollte. Aber warum sollte ich ? Was meint ihr ?
areich 19 January 2006
Moin richis,

meine Meinung ist, daß es nicht den besten Eindruck macht, wenn man in einer Schule einen Montblanc benutzt. Sicherlich ist es völlig unsinnig, daß ein Montblanc nur zum Unterschreiben wichtiger Dokumente genutzt werden sollte (außer der "Dicke" 149er, der dieses Image ja innehat).
Eine Schule ist ein Schmelztigel verschiedenster Schichten und Herkunftsländer. Ich halte es generell für falsch, wenn Schüler (die kein oder nur ein geringes eigenes Einkommen haben und sich daher selbst keinen Montblanc leisten können) mit einem Montblanc in die Schule kommen und diesen dann "präsentieren". Ich selber hatte damals auch einen Mitschüler in meiner Klasse, der (allerdings bereits in der 5. Klasse) einen 146er zum Schreiben mitbrachte, neben einer Glashütte Uhr und einem Atelier Versace Schal. Dieser Junge wurde wegen diesem Verhalten ausgegrenzt, und zwar nicht wegen Neid, sondern wegen dieser Arroganz, mit der er selbstverständlich diese Dinge präsentierte.

Grüße
Alex
richis 19 January 2006
generell stimm ich dir zu.

Aber ich präsentiere meinen MB nicht.Ich habe nciht mal ihnen gezeigt sondern es icht nur meinem kumpel aufgefallen. Und Ausdruck meiner Arroganz ist der Füller ohnehin nicht. Nein, vielmehr macht es mir spass mit ihm zu schreiben und warum sollte ich das nicht in der schule tun, wo ich am meisten schreibe ?

Ich würde gern ncoh weitere Meinungen hören.
lachender 19 January 2006
@ Alex: Deine Ausführung erinnert mich an einen Spruch: "Hochmut kommt vor dem Fall!".

Es ist aus meiner Sicht generell, die Art und Weise, wie man mit den Dingen umgeht.

@ richis: ..und wenn es Dir Spaß macht, mit Deinem MB zu schreiben, dann tue dieses auch.

Gruß Pascal
FLP 19 January 2006
Hi richis!
Ich bin auch Schüler, im vorletzten Jahr (musste wegen eines Austauschjahres ein Jahr zurück) und schreib nun seit gut einem Jahr mit einem 146P in der Schule und Klausuren, außer denen bei denen ich auf karierten Papier schreibe, schreibe ich mit einem ST Dupont James Bond Platinum. Also nicht gerade das, was man als billig erachtet.
Da ich an unserer Schule schon immer als Individualist, galt hat man sich auch ziemlich schnell daran gewöhnt.
Natürlich werde ich mit den Vorwürfen konfrontiert, dass man einen Montblanc nur zur Unterschriften benutzen sollte, aber ich antworte darauf meist: Wenn man sich den Komfort leisten kann und will, dann sollte man es auch tun (insbesondere als Linkshänder)! Außerdem ist das Argument deshalb unsinnig, da man der Unterschrift nicht den Füllfederhalter ansieht. Und einen Füllfederhalter nur für Unterschriften zu haben um damit anzugeben, das erachte ich als arrogant (OK, ich gebe zu, dass ich auch einen Füllfederhalter nur für Unterschriften habe, aber aus dem Grund, da die Feder und die Oberfläche sich einfach nicht für den täglichen Gebrauch eignen.).
Die meisten Schüler an unserer Schule glaubten, dass sie sich nie im leben einen Montblanc leisten könnten. Nachdem ich ihnen aber ihre jährlichen Ausgaben für Zigaretten, Alkohol, illegale Drogen und Partys vorgerechnet habe und es sich herausstellte, dass sie ca. 1½mal soviel dafür im Jahr ausgaben, als ich für Schreibgeräte, verstummten diese „Anschuldigungen“ auch ziemlich schnell. Insbesondere dann, wenn die Mitschüler merken, wie „verliebt“ man in Schreibgeräte ist. Ein Beispiel aus meiner Schule: Ein Mitschüler, der in sein Auto verliebt ist, konnte einfach nicht verstehen, dass ich vorhabe mir einen Patron of Arts 4810 zu kaufen. Er meinte, dass man für den Preis ein komplettes Set Reifen samt Felgen bekommen könnte. Ich machte ihm schließlich klar, dass das, was die Reifen für ihn sind, der Copernicus ist. Seitdem versteht er meine Begeisterung und kann nachvollziehen warum ich stundenlang mit Prospekte von Schreibgeräten angucke und genauso lange mich über Federdesigns auslassen kann.
Als Fazit: Wie bei allen extravaganten Hobbys oder Eigenarten […]
richis 19 January 2006
danke
Ich habe grundsätzlich die gleiche Einstellung wie. Nur bin ich noch nciht ganz in der szene wie du. Verliebt wäre übertrieben, doch ich mag ihn SEHR. Es macht einfach spass ihn zu benutzen.
EXPO 20 January 2006
Hallo zusammen, hallo Alex,
eine Frage, obschon sie nicht 100%ig zum Thema Schreiben paßt, sei mir gestattet. Warum sind Schulen pauschal Schmelztigel verschiedener Kulturen? -Wir leben doch nicht alle in der Bronx. Auch kann ich die Aussage, daß Schüler kein eigenes Einkommen haben und sich einen Montblanc selbst nie leisten könnten, nicht untermauern. Gerade heute haben manche Schüler mehr Geld als ihnen villeicht gut täte. Ich würde da im Hinblick auf Richis Frage gar keine Schwierigkeiten sehen, mit einem Montblanc auch als Schüler in der Öffentlichkeit zu schreiben. Immerhin handelt es sich um ein Kulturgut und nicht um eine protzige Diamant-Rolex. (Außerdem geben manche Teenies auch 250 Euro für eine bestimmte Jeanshose aus) -besitze auch so eine :whistle: . Da würden ja auch nicht die Leute reihenweise die Augen verdrehen. Montblanc Schreibgeräte sind zudem schlichte und sehr klassische Dinge von einer hohen Qualität. Wenn man die Möglichkeit auch in jüngeren Jahren hat , so ist das fast kein Problem (aber etwas gezielter drauf achten; -auch Lehrer sind neidisch.
Schöne Grüße und frohes Schaffen,
EXPO
areich 20 January 2006
Hallo EXPO,

nun, ich denke, jeder sollte seine eigene Meinung schreiben, wie Du so auch ich. Schmelztigel heißt nicht Bronx oder ist nur auf untere Schichten bezogen, sondern ist ein Synomym für eine Bevölkerungsmichung verschiedener Herkunften und! Schichen. Daher kann ich mit dieser Kritik gar nichts anfangen. Jeder soll mit dem Schreibgerät schreiben, mit dem er Lust hat zu schreiben. Auf einer Sammlerseite, wie fountainpen.de, war mir im Voraus klar, daß ich mit meiner Meinung, den Montblanc nicht in der Schule zu nutzen, allein stehen würde. Allerdings ist auch jeder seines eigenen Glückes Schmied und ich habe die Erfahrung gemacht, daß ein Montblanc und eine "Diamant-Rolex" in einer Schule in keinster Weise mit dem Markenzwang einer Levis-Hose oder eines tollen Handies gleichgesetzt werden kann, da er nicht zu der typischen Ausstattung, auf die dieser Markenzwang zielt, gehört.
Meinen persönlichen Erfahrungen nach eckt man dadurch nur an.
Mit diesem Statement beziehe ich mich ausdrücklich nur auf die Schule und evtl. das Studium, da ich selbst ein ziemlich Marken- und kunstbewußter Mensch bin. Neid und Mißgunst erntet fast jeder, der ewas mehr hat, mehr kann oder per Zufall mehr bekommt als andere. Man sollte jedoch unterscheiden, wo man es auslebt; dieses Bewußtsein nennt man dann Stil.

Grüße
Alex
Peter 20 January 2006
Hallo liebe Sammler,

ich sehe es eigentlich wie Alex.

Wenn ich heute in ein Meeting gehe, dann muss es nicht ein "Patron of Arts" oder ein anderes besonderes Schreibgerät sein. Ich richte mich eher auch danach, welche Leute ich erwarten kann. Ganz ehrlich, wenn alle bei einem Meeting einen Standard-Füllhalter wie Lamy, Pelikan oder gar Einweg-Kugelschreiber benutzen, dann fühle ich mich mit dezenten Schreibgeräten einfach wohler. Wenn schon Montblanc, dann definitiv nichts auffälliges also eher ein 145 Platinum oder ältere Montblanc Schreibgeräte (deren Wert können die anderen ja nicht einschätzen). Aber eigentlich bevorzuge ich in solchen Momenten doch auch lieber einen Pelikan, einen lamy, Elysee oder andere ... Ich denke, ein gewisses Understatement ist da nicht schlecht und auch einfach angebracht. Ein 146 oder gar ein 149 wäre mir da einfach zu "protzig" (im Sinne von auffällig).

In meinem Büro und zu Hause lebe ich dann natürlich mein Hobby aus und benutze alle möglichen Füllhalter
:)

Ich denke, letztendlich muss jeder selbst entscheiden, welche Füllhalter er wo benutzt.

So... und der Unterschied zwischen Schule und Meeting ist sicher nicht zu weit hergeholt - in beiden Fällen sind soziale Interaktionen absolut ausschlaggebend, wenn man sich gut in ein Team (in eine Klasse) integrieren kann, ist es sehr viel einfacher, seine Ziele durchzusetzen. Da "stören" Statussymbole eher ... das ist halt so in Deutschland.

Gruß
Peter
EXPO 21 January 2006
Hallo Alex, hallo Peter,

im Grunde meinten wir ja auch alle das gleich, -eben mit unterschiedlichen Nouancen. Gerade aus Alex´ bisherigen Beiträgen im Forum weiß ich auch, daß er ein Freund sehr erlesener Accessoires und des guten Geschmacks und Stils ist. Ich bin aber auch der Meinung, daß man seine eigentlich Natur nicht in der Öffentlichkeit zu verstecken braucht, wenn man einen souveränen und dezenten Umgang pflegt. Aber dabei habt Ihr natürlich beide Recht: Für jemanden, der mehrere Schreibgeräte in preislichen Regionen besitzt, die für die meisten Uninteressierten völlig abwegig erscheinen, ist es natürlich schwieriger die Reaktionen einzuschätzen. Völlig richtig also der Einwand, bei einem Meeting nicht mit einen auffälligen Juwelenkracher aufzuwarten. (Das finde ich übrigens manchmal recht schade, denn zum einen sollte man Personen doch völlig wertfrei von dem beurteilen, womit sie sich umgeben. Zum anderen bin ich auch immer äußerst interessiert, wenn ein Kollegen o.ä. mit einem neuen Porsche oder einer tollen Automatikuhr erscheint.) Aber es stimmt wohl leider, daß da sicher bei dem einen oder anderen etwas Neid mitspielt. So muß man sicht leider (wenn man etwas erreichen will/muß) manchmal in die Lage des gegenüber versetzen und eine vernünftige Mischung finden. Wenn ich meine schönen Füller aber beispielsweise überwiegend aus dem Geschäftsleben, der Partei oder Konferenzen fernhalten würde, so wären 99% der Nutzungsgelegenheiten leider schon ausgeschlossen :dry:
Zu manchen Anlässen nehme ich auch auch aus den genannten Bedenken keinen "Stern" sondern lieber einen Pelikan mit (ist aber auch ein WallStreet oder Hunting).

Wenn ich aber in der Schulzeit ein Meisterstück gehabt hätte, so hätte ich sicher auch damit schreiben wollen. Man kann aber bei Bedenken auch einen Kompromiß finden wie z.B. Frederic: -Einem S.T.Dupont James Bond sieht man seine 800 Euro schließlich nicht an B)

In diesem Sinne ein erholsames Wochenende (und versteckt Eure Schätze nicht zu oft ;) )

EXPO
fritzCard 21 January 2006
areich wrote:
Zitat: Man sollte jedoch unterscheiden, wo man es auslebt; dieses Bewußtsein nennt man dann Stil.
»

Genau! Hätte man besser nicht formulieren können.
FLP 21 January 2006
Hi!
Ich sehe es prinzipiell wie EXPO. Man muss das richtige Maß finden und wissen, wann welches Schreibgerät angemessen ist. So ist ein Schreibgerät mit dem weißen Stern für mich als Jugendlicher als „Türöffner“ ganz nützlich. So werde ich häufig in Geschäften, die hochwertige Schreibgeräte und Accessoires verkaufen, als Kunde einfach nicht ernst genommen, bis ich schließlich den Blanc zücke und plötzlich ganz zuvorkommen behandelt werde. Dabei ist Understatement das oberste Gebot. So würde ich z.B. nie einen Solitaire Granit 1906 in der Öffentlichkeit zeigen, außer wenn ich „dress to impress“, da er nur dann nangemessen ist. Auch würde ich Peter zustimmen, einfach kleiner Schreibgeräte, wie den genannten 145, zu nehmen, wenn sie mir nicht einfach zu klein wären um damit vernünftig schreiben zu könne, sodass es der 146P sein muss.
Ich denke, dass es bei dieser Diskussion aber auch viel um unser Selbstverständnis als Sammler geht. Ich denke, dass keiner von uns ein Füllhorn im Keller stehen hat, mit dem er sich seine Sammelleidenschaft finanziert. Ergo: Wir haben nicht mehr Geld als alle anderen Menschen, die einen vergleichbaren Beruf ausüben, und damit wir unss unser doch recht kostspieliges Hobby leisten können verzichten wir auf andere Sachen, wie Reisen, immer das neuste Automodell zu fahren oder sich für die WM den HD-Ready 60’’ Plasmafernseher zu kaufen.
Um noch einmal das Beispiel mit den Autotunern heran zu ziehen: Fehmarn ist eine Insel, die vom Tourismus lebt. Im Sommer ist die ganze Insel bevölkert von diesen und wenn jemand sein getuntes Auto auf dem Marktplatz parkt kann man sich sicher sein, dass sich binnen weniger Minuten eine Traube von Menschen um das Auto versammelt und die Experten mit dem Halter über Tuning reden und sich mit ihm über das Auto freuen und keinen aggressiven Neid zeigen. Die meisten Autos sehen für mich als Laien aus, als hätte man mindestens € 10.000 in das Auto gesteckt. Etwas vergleichbares versuche ich in Bezug auf meine Schreibgeräte zu machen. Mittlerweile hat sich meine Umwelt daran gewöhnt, dass ich ein paar Tage, nachdem ich mir ein Schreibgerät gekauft habe, immer ein leichtes Lächeln auf dem Gesicht habe und […]
Peter 21 January 2006
Hallo liebe Sammler, hallo Expo,

mein Kommentar ist zwar "off topic" muss aber mal sein...

Zitat: Wenn ich meine schönen Füller aber beispielsweise überwiegend aus dem Geschäftsleben, der Partei oder Konferenzen fernhalten würde, so wären 99% der Nutzungsgelegenheiten leider schon ausgeschlossen »

Ist das denn wirklich so? Schreibt gar keiner mehr "privat" analog?
Arbeitet man in Büro nur noch am Computer und überhaupt nicht mehr mit Papier. Ganz ehrlich, gute Ideen bekomme ich eher in der alt hergebrachten "analogen" Art, mit einem Zettel und einem guten Füllfederhalter.

Gruß
Peter

PS: Der Hunting, WallStreet und Gaudi sind wohl die beiden schönsten LE\'s von Pelikan. Mein persönlicher Favorit ist der Hunting. Schade, dass Pelikan keine "schönen" LE\'s mehr herstellt ... nur noch solche "stark gewöhnungsbedürftigen" und recht teuren Stücke wie den Caelum, Hercules und Rhodos. Ich kann mit denen irgendwie gar nichts anfangen. Aber vielleicht sind die ja inzwischen auch für eine ganz andere Zielgruppe als mich gedacht.
seraph 21 January 2006
Hallo,

ich bin zwar kein Sammler, schreibe aber doch normalerweise mit einer MB-Füllfeder und glaube, hier auch meine 2 Cent dazugeben zu können.

Als Student kann ich mir natürlich nicht alles leisten, was ich gerne hätte, aber hie und da leistet man sich eben doch das eine oder andere. Und wie man sein Geld ausgibt, obliegt einem selbst. Ich, beispielsweise, gehe gerne etwas besser essen, kaufe mir Bücher, gehe ins Theater oder in die Oper oder gebe auch für "Luxusartikel", die mir am Herzen liegen, manchmal etwas mehr aus. Dafür habe ich kein Auto und wohne noch bei den Eltern, womit ich mir mehr Geld erspare, als ich für oben genannte Dinge auszugeben pflege. So viel zur Finanzierung: jeder gibt für die Dinge, die er/sie gern hat, etwas mehr aus. Was das genau ist, kommt natürlich auf Geschmack und Habitus an.

Zur Akzeptanz von Montblanc-Füllfedern kann ich nur sagen, dass das bei uns an der Uni kaum ein Problem ist. Es gibt mittlerweile doch ein paar Leute, die mehr Wert auf besseren "Schreibgenuss" legen, deshalb ist das kaum verpönt. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass in Schulen das anders ist.

Für mich ist meine MB (eine 342) doch auch ein Gebrauchsgegenstand und wird deshalb bei (fast) jeder möglichen Gelegenheit genutzt. Da bei meinem Metier (die Mathematik) nur für Publikationen auf dem Computer Texte getippt werden, schreibe ich das meiste per Hand. Aber ich denke, auch in anderen Berufen werden Memos, Notizen und Protokolle händisch geschrieben, insofern müsste es doch genug Gelegenheiten geben, die Feder zu benutzen. Und, hier gebe ich Peter recht, die besseren Ideen kommen, wenn man nicht auf der Tastatur schreibt.

Schlussendlich noch eine andere Off-Topic-Bemerkung: Mich würde es freuen, wenn MB vielleicht auch ein wenig mehr auf die unteren Preiskategorien achten würde. Mir ist klar, dass sie sich als Luxusmarke stärker etablieren wollen (dadurch können sie ihr Geschäft nicht nur auf Schreibgeräte beschränken), dennoch leiden die günstigeren MB\'s darunter. Beispielsweise würde es mich freuen, wenn der 144er wieder hergestellt wird.

Beste Grüße,
Johannes
stefanpaulmayer 23 January 2006
Hallo,

als Student, der selbst gerne mit verschiedenen Montblancs schreibt, möchte ich auch noch meine Meinung zu diesem Thema von mir geben. Im Wesentlichen nehme ich wohl eine "Zwischenmeinung" zwischen den bisher vorgetragenen Standpunkten ein. Einerseits finde ich es nicht sonderlich sinnvoll, als Schüler mit Writer\'s oder sonstigen Limited Editions in der Schule aufzutauchen. Vielleicht bin ich zu konservativ, aber Montblanc hat mit Sicherheit noch etwas "dekadentes" an sich, auch wenn wir die Stifte und Federn vorwiegend als Gebrauchsgegenstände betrachten. 200 EUR für einen Kugelschreiber oder 400 EUR für eine Füllfeder wollen auch erst einmal ausgegeben werden - das geht sicher vielen nicht so leicht von der Hand wie uns hier im Forum, auch wenn sie es sich leisten könnten.

Und es ist meiner Ansicht nach schon etwas an der Aussage dran, dass in Schulen gehäuft verschiedene soziale Schichten aufeinander treffen - noch viel mehr als dies bei sonstigen Gelegenheiten zur Stifte-Nutzung der Fall ist. Arbeitskollegen untereinander stehen mehr oder weniger auf der gleichen Stufe, der eine gibt sein Geld für Montblanc aus, der andere fährt beispielsweise dafür statt einem 5er BMW einen 7er. Dass ein Vorgesetzter mehr verdient, scheint mittlerweile auch in der unteren Ebene angekommen zu sein, daher finde ich z.B. nichts Anzügliches daran, wenn der Chef oder Abteilungsleiter in Meetings auch einmal etwas ausgefallenere Schreibgeräte nutzt. Da muss man sich, glaube ich, nicht genieren.

Generell bin ich aber auch eher ein Freund, der "dezenteren" Montblancs. Verschiedene Limited Editions wären mir zu "protzig", wenn man dieses Wort verwenden will. Mein perfekter Kugelschreiber ist im Moment der Cervantes. Das ist zwar eine Writer\'s Edition und damit sicher kein Schnäppchen, aber er sieht in meinen Augen nicht "protzig", sondern elegant aus - zumal man nicht sofort erkennt, dass es ein Montblanc ist. Meine 146er Solitaire Stainless Steel Füllfeder verwende ich beispielsweise nur zuhause. Diese finde ich zwar wahnsinnig schön, die Außenwirkung wäre mir persönlich aber vielleicht etwas unangenehm, wirkt diese doch "dick", "mächtig" und auf den ersten Blick […]

The thread has 17 posts in total; the first 15 are shown here.

Is it appropriate to use a Montblanc fountain pen in everyday school life, or should it be limited to special occasions?

Matching model pages

More entries from "Montblanc — general"