Montblanc Meisterstück 145 or Caran d'Ache Léman — what…

Montblanc Meisterstück 145 or Caran d'Ache Léman — what should you look for in a three-piece writing set (fountain pen, ballpoint, pencil)?

Other manufacturers other manufacturers Discussed November 2009 8 replies 11,582 views

Both brands deliver high-quality writing instruments; in a side-by-side test at a dealer testers found the Caran d'Ache Léman M nib to be finer and better suited to small handwriting than the somewhat broader-falling Montblanc M. In general, Montblanc nibs vary in line width and ink flow due to manual finishing; a nib test or exchange within the swap period is recommended. For everyday writing a moderate weight is comfortable — very light pens lead to cramping, very heavy ones cause fatigue. The Montblanc 145 (Chopin/Classique) is regarded as suitable for daily use, blot-free and popular; anyone who values a somewhat more flexible nib should consider alternative makers such as OMAS. Ultimately the individual writing feel at the dealer decides.

Related pages on fountainpen.de:
• Montblanc Meisterstück 145 (Classique): https://www.fountainpen.de/c-montblanc-meisterstueck-145-en.htm

Note: The fountainpen.de FAQ knowledge base is based on collector discussions from over 20 years. Specific market prices may be outdated — the underlying methodology remains valid. Back to FAQ overview ›

Original discussion in the forum 9 posts · 5 participants · November 2009 – August 2010

Unabridged posts from the archive of the German fountainpen.de forum. E-mail addresses and telephone numbers have been removed. The posts are in German.

Thorsten 23 November 2009
Werte Mitglieder,
da dies mein erster Beitrag in diesem Forum ist, gestatten Sie mir kurz auf meine "schreibtechnische" Historie einzugehen.
Im Laufe der Schulzeit habe ich damals mehr und mehr dem Füllfederhalter entsagt und mich den Kugelschreiber, Rollern und Faserschreibern zugewandt. Dies hielt während des Studiums und den ersten Berufsjahren an. Vor ein paar Jahren jedoch fand ich wieder den Weg zurück zum Füllfederhalter. Ich habe mir damals ein kleines Schreibset von Faber Castell zugelegt (E-Motion in Birnbaum). Nachdem es zunächst ein Schattendasein fristete, nutze ich es seit gut einem Jahr täglich. Insbesondere schreibe ich auch wieder viel mit dem Füllfederhalter (der Bleistift ist einfach viel zu breit).
Nun möchte ich mir ein besseres Schreibset (bestehend aus einem Füllfederhalter, einem Kugelschreiber und einem Bleistift) zulegen. Bei meiner Suche (vorerst einmal nur im Internet und Schaufenstern) bin ich bei den beiden folgenden Modellen stehen geblieben:
- Caran d'Ache (Modell Léman in Ebony Schwarz)
- Montblanc (Modell Meisterstück Hommage à Frédéric Chopin Platinum)
Ursprünglich waren auch noch Modelle von Graf von Faber-Castell und Waterman im Rennen, aber letztendlich gefallen mir hier die klassischen Modelle einfach besser.
Ich werde auch im Laufe der Woche noch in den Fachhandel gehen und die beiden Modelle testen. Jedoch würde mich interessieren, ob es auch noch andere Kriterien gibt, die ich außer der Optik und Haptik beachten sollte? Schließlich soll mich das Set ja doch eine lange Zeit begleiten und den "Alltagsbelastungen" gewachsen sein.
So weiß ich bspw. nicht, ob ich bezüglich der "Technik", den Federn oder sonstiges beachten sollte und wäre daher für Hinweise mehr als dankbar.
Solltet Ihr noch weitere Informationen benötigen oder Fragen haben, gebe bzw. beantworte ich diese gerne.
Beste Grüße
Thorsten
DetlevCM 23 November 2009
Halo Thorsten,
willkommen im Forum :)
Hmm, eine "Kulliphase" haben wohl viele... Fineliner nutzte ich auch mal...
Habe dann aber noch im A-Level (wohne leider in England, äquivalent des Abitur) zurück zum Füllfederhalter gewechselt.
Ich habe seit Frühling 2007 ein LeGrand Set :) (Füllfederhalter, Kugelschreiber und Bleistift).
Bisher machen sie sich ganz gut - 1 Jahr Schule, 1 Jahr Uni, dazu auch im Urlaub benutzt, und ich schreibe sicherlich nicht wenig :)
Die Gebrauchsspuren sind oberflächliche matte "Kratzer" - kaum zu sehen außer man betrachtet das Gerät genau und theoretisch auch sehr einfach herauszupolieren :)
(Falls man das denn will - ein Cross noch aus der Schulzeit a 60€ sieht katastrophal aus... und sheinbar geht die Chrombeschichtung wähend der Lagerung weiterhin kaputt???)
Insofern sind Montblancs definitiv sehr alltagstauglich :)
(ich empfehle übrigens ein Etui - ich habe auch eines :))
Mit Faber Castell habe ich leider keine Erfahrungen.
(außer mit einem 8€ Kulli aus der Schulzeit ;) aus Holz und den Bleistiften :D)
Schöne Grüße
Detlev
steiner 23 November 2009
Hallo Thorsten,
auch von mir: willkommen im Forum.
Hierbei handelt es sich ja um ein Forum der Website fountainpen.de und die ist ja recht stark "Montblanc"-lastig ... das bedeutet aber nicht, dass ich oder die anderen hier nur Montblancs benutzen... ganz im Gegenteil.
Der von Dir ausgewählte 145er war mein erster Montblanc ... naja, und jetzt hab ich drei 145er (mit verschiedenen Federbreiten). Er ist und bleibt mein Lieblingsmodell. Aber vorsicht: wenn man erst mal einen hat, will man schnell noch mehr und ehe man es sich versieht, hat man eine kleine Sammlung an Montblanc Schreibgeräten. Also die sind wirklich sehr alltagstauglich und ich habe schon viel damit geschrieben. Im Gegensatz zu anderen Marken ist mir auch aufgefallen, dass Montblancs nach dem Transport nicht "klecksen", d.h. wenn ich einen Omas oder Montegrappa in der Tasche trage, kann es schon mal sein, dass etwas Tinte ausgelaufen ist. Bei MB ist mir das noch nicht passiert. Je nach Marke ist auch der Tintenfluss sehr unterschiedlich, bei meinen Dunhill FH's ist dieser eher schwach, bei Montegrappa eher "satt".
Insofern scheint es auch heute noch Unterschiede bei den Tintenleitern zu geben. Wie es bei Caran d'Ache kann ich leider nicht sagen, von dieser Marke habe ich keinen Füllhalter.
Ansonsten gibt es große Unterschiede bei den Federn, Montblanc stellt seine Federn noch selbst her. Viele Hersteller lassen diese bei der Fa. Bock produzieren (Bock und MB machen wirklich gute Federn!). Pelikan produziert auch wieder selbst, aber wohl eher mit "gemischten" Erfolg. Insofern ist es extrem wichtig, dass Du Dein eigenes Papier in den Laden mit nimmst und selbst in Ruhe ausprobierst.
... das ist dann wirklich Geschmackssache. Ich bevorzuge Montblanc... komme aber auch gut mit den Montegrappa Federn zurecht. Omas, Faber-Castell, Dunhill, Aurora, Waterman, Parker oder Pelikan Federn kommen mir etwas rigider vor. Wobei es auch da Unterschiede gibt, meine Omas Mezzo Feder ist sehr flexibel... die anderen Federn meiner anderen Omas Füllhalter dagegen eher rigide.
Am allerwichtigsten ist aber die Federbreite, probiere hier lange und ausführlich !! Bei Montblanc kannst Du innerhalb einer […]
Thorsten 23 November 2009
Hallo Detlev,
hallo Michael,
vielen Dank schon mal für Eure Antworten.
Das es hier etwas Montblanc-lastiger ist, hatte ich schon im Vorfeld geahnt, aber ich hatte ja auch mitbekommen, dass die Meisten mehr als nur einen FH haben. Daher hoffe ich, dass vielleicht doch der Eine oder Andere Erfahrung mit Caran d'Ache hat.
Besonders wichtig finde ich den Hinweis von Michael bzgl. des "klecksens". Da der FH bei mir auch viel unterwegs sein wird (wenn auch in einem Etui in der Tasche), sollte er nicht klecksen.
Was die Federbreite angeht, so denke ich mal, dass es auf M hinauslaufen wird. Schließlich will ich den FH täglich nutzen und daher wäre B nicht sinnvoll. Ob F bei meiner Handschrift noch ins Spiel kommt, muss ich abwarten.
So wie es aussieht, werde ich wohl erst Samstag zum testen kommen. Bin schon sehr gespannt, welche Linie es werden wird.
Vielen Dank noch mal.
Beste Grüße
Thorsten
DetlevCM 24 November 2009
Hallo Thorsten,
zum Thema Federbreite:
Die Federbreite hängt letztenendes von der Handschrift ab.
Ich habe meinen LeGrand mit M und einen William Faulkner mit einer B Feder.
Mit Beiden habe ich in einer Vorlesung schon geschrieben - und B ist weicher als M.
In meinem Fall geht das da meine Handschrift groß genug dafür ist - also wieder heißt es einfach ausprobieren.
Schöne Grüße
Detlev
moewe 24 November 2009
Hallo Thorsten
und auch herzlich Willkommen auch von mir!
Ich nutze überwiegend MB Füller in verschiedenen Federbreiten, die auch, wenn sie in einer Kategorie eingestuft sind, immer wieder unterschiedlich ausfallen.
Ich würde Dir empfehlen die Federbreiten zu probieren und dann auch innerhalb Deiner "Tauschzeit" eine andere Feder zu veralngen, wenn sie Dir nicht gefällt.
Seit kurzer Zeit nutze ich auch einen Omas MoMa mit einer F-Feder, die bei MB mindestens als EF eingestuft worden wäre. Die Feder ist toll flexibel und verdammt des öfteren auch mal einen MB Füller.
Teste und kaufe nur das, was Dir wirklich gut gefällt!
Thorsten 24 November 2009
Hallo zusammen,
vielen Dank für die zusätzlichen Hinweise.
Ich hatte heute Abend bei einem Schreibwarenhändler um die Ecke die Möglichkeit sowohl den Montblanc als auch den Caran d'Ache zu testen. Beide FH hatten die Federbreite M.
Da ich eine recht kleine Handschrift habe und der FH ja auch täglich genutzt werden soll, hat mir die etwas feinere Feder vom Caran d'Ache besser gefallen. Das Schriftbild war deutlicher und besser lesbar. Im Vergleich zu der Stahlfeder in meinem Faber Castell sind die beiden Federn sanft über das Papier geglitten.
Was mir beim Caran d'Ache auch noch besser gefallen hat war das Gewicht und die Lage in meiner Hand. Der Caran d'Ache war etwas schwerer und wohl für meine Hand besser geformt.
Ich muss gestehen, ich war insgesamt doch sehr angetan von dem Caran d'Ache und das Angebot vom Händler (FH, Kugelschreiber, Bleistift und Etui) ist sehr verlockend. Ich denke, dass ich es annehmen werde...
Viele Grüße
Thorsten
DetlevCM 24 November 2009
Hallo Thorsten,
Gewicht - ein wichtiger Punkt, mein LeGrand ist federleicht, mein Faulkner etwas schwerer.
Ein zu leichtes Schribgerät lässt einen verkrampfen (finde ich) ein zu schweres ermüdet die Hand.
Bischen Gewicht ist oft ein angenehmes Gefühl :)
Wofür du dich auch immer entscheidest, sag uns hier im Forum doch bescheid :) vielleicht paar Bilder? :D:) (von dem Schreibgerät).
Viel Erfolg mit deiner Wahl, ich hoffe sie wird die richtige :)
Schöne Grüße
Detlev
xeper 10 August 2010
Hallo Thorsten,
ich weiß zwar nicht, ob du hier noch liest, aber ich versuche es mal. Hast du dir den Léman gekauft? Wie zufrieden bist du mit ihm?
An dem Füller habe ich auch Interesse, da es meiner Meinung nach einer der schönsten von CDA ist. Ich habe aus der Serie den Kugelschreiber, der wirklich toll verarbeitet ist.
Gruß
Ruben

Montblanc Meisterstück 145 or Caran d'Ache Léman — what should you look for in a three-piece writing set (fountain pen, ballpoint, pencil)?

Matching model pages

More entries from "other manufacturers"