Zitat admin:
Hallo ???,hmm, ganz ehrlich, warum sollte eine Montblanc Kugelschreibermine leichter zu führen sein als die aus einem Plastikkugelschreiber ?? Das gleiche gilt für Tinte ... warum sollte Montblanc Tinte besser als die gute Pelikan 4001 sein? Bei Tinte kann ich Dir 100% sagen, dass es keine Unterschiede (bis auf Preis und Verpackung) gibt. Bei Kugelschreiberminen ist mein subjektives Gefühl so, dass ich keine Unterschiede zwischen den zig Kugelschreibern feststellen kann, die gerade in meinem Büro so rumliegen. Natürlich ist die Haptik der Schreibgeräte jeweils anders ...
... aber aus meiner Sicht schreiben alle Kugelschreiberminen (bis auf die im Fisher Space Pen) alle gleich gut/schlecht.
Gruß
Michael
PS: lies Dir bitte mal die Foren-Regeln durch.
»
Hallo Michael,
ist jetzt nicht 100% on-topic, aber in meiner Erfahrung schreiben verschiedene Kugelschreiberminen doch verscheiden gut/schlecht.
1) Viscosität der "Tinte"
2) Größe des Balls (daher auch Breite)
3) Rollverhalten des Balls
1) Zu flüssig und an warmen Tagen schmiert es, zu fest und er schreibt schlecht - bei mir kann eine Montblanc B Mine an einem Warmen Tag schon mal verwischen wenn ich unachtsam über den Text schreibe - andererseits schreibt sie sehr schön weich - vor allen an warmen Tagen.
2) Breite Minen sind oft weicher als Feine - auch weil mehr Tinte fließt
3) Manche billige schlecht gearbeitete Kugeln drehen sich nicht glatt, haben Aussetzer und kratzen auch sonst...
Ich nutze wenn ich mal mit einem Kugelschreiber schreibe entweder meinen LeGrand oder Fischer Minen in 2 anderen Kugelschreiber die ich noch übrige habe.
Bei Parker habe ich die Erfahrung gemacht dass die "erste Mine im Kulli" gut schreibt, die Nachfüllmine aber recht schnell aussetzte - vermutlich Luft in der Mine?
Aber Unterschiede gibt es definitiv.
Schöne Grüße
Detlev