Model number 37 at Montblanc was not a fountain pen but a ballpoint; the school pen described is therefore to be assigned to the cartridge variant of model 31, even if the addition P at the cap ring is missing — it was not engraved because piston and cartridge versions have identical caps. A blue-transparent plastic insert at the barrel end is exactly the recognition feature of the cartridge version. After thorough cleaning with clear water a converter from Pelikan or Waterman fits; today's Montblanc converters by contrast have a modern thread that may not fit. A factory overhaul is not economically worthwhile for this model (service flat fee from around 250 euros), while own repair or a parts donor are significantly cheaper ways.
Did Montblanc have a model No. 37, or is an old school pen with blue-transparent cartridge holder a 31?
Prices from 2007: the figures below reflect the market of that year and are no longer a reliable guide. The method described still applies.
Note: The fountainpen.de FAQ knowledge base is based on collector discussions from over 20 years. Specific market prices may be outdated — the underlying methodology remains valid. Back to FAQ overview ›
Original discussion in the forum 10 posts · 3 participants · October 2007
Unabridged posts from the archive of the German fountainpen.de forum. E-mail addresses and telephone numbers have been removed. The posts are in German.
- Alfred
Hallo,
gefunden in der hintersten Ecke meines Sekretärs: mein letzter Schulfüller.
Wenn ich die (einzige) Beschriftung auf dem unteren Ring der Kappe richtig gelesen habe, handelt es sich um einen MB Nr. 37 - ausser dem MB-Stern auf der Kappenspitze ist weiteres nicht zu finden. Der Zustand entspricht dem eines Schulfüllers - er hat eine "Patina".
Auch hier im Forum habe nichts über dieses Modell gefunden; lediglich etwas über das Modell Nr. 31. Er sieht zwar so aus der 31, die Nummer ist jedoch eindeutig eine 37.
Von der Technik her ist ein Patronenfüller, die Patronenaufnahme (blau-transparent) ist herausschraubbar.
Meine Frage(n) an die Experten unter Euch:
Hat es einen MB Nr. 37 gegeben und ist er nur für Patronen gedacht oder gab es einen Konverter?
Viele Grüße und Danke
Alfred
P.S.
Beim nochmaligen Lesen der Zahl mit einer besseren Lupe läßt sich auch eine "31" entziffern... - hotap
Hallo Alfred,
auch hier zuerst wieder mein Hinweis, dass ich nicht der große Fachmann bin.
Aber für keine große Ahnung hat man eben schlaue Bücher.
Und in einem schlauen Buch, nämlich im „Collectible Stars – montblanc writing instruments from 1946 until 1979“ steht geschrieben, das es sich bei der MB-Nummer 37 um einen Ballpoint handelt.
Und da die beiden Autoren dieses Buches ausgewiesene Experten sind (einer ist sogar der Urenkel eines der MB-Firmengründer), ist für mich klar, das dieses so stimmt.
Vielleicht ist mal irgendwann versehentlich die Kappe des 37er auf den Füller gesteckt worden?.
Gut, wenn du jetzt meinst, das es auch eine 31 sein kann, folgende Hinweise. Diesen gibt/gab es als Kolbenfüllhalter und als 31P als Patronenfüllhalter.
Schau mal bei deinem Füllhalter nach, ob du am Korpusende dort etwas zum drehen findest. Wenn ja ist es ein Kolbenfüllhalter.
Wenn nein und es steht kein P hinter der Zahl, warte eventuell eine Antwort unserer wirklichen Experten ab.
Ach ja, produziert worden sind diese zwischen 1961-1966.
Viele Grüße
Günter - Alfred
Hallo Günter,
vielen Dank für Deine Hilfe, die mich ein ganzes Stück weiter gebracht hat.
Ja, die schlauen Bücher sind sehr hilfreich. Habe auch einige davon, allerdings ein anderes Fachgebiet.
Ich habe mir also nochmals genau (Uhrmacherlupe) die Modellbezeichnung angesehen - es ist definitiv der Nr. 31 und ein Zusatz "P" ist nicht vorhanden.
Dann mit Hilfe der SuFu u.a. diesen interessanten Beitrag gefunden:
Es handelt sich zweifelsfrei um einen Patronenfüllhalter; am Korpusende ist nichts drehbares.
In das Unterteil ist ein blau-transparenter Kunststoffeinsatz eingeschraubt, das einerseits die Patrone aufnimmt und andererseits mit dem Oberteil verschraubt wird.
Somit besteht der Füller aus vier Hauptteilen: Unterteil mit Feder, Einsatz, Oberteil und die Kappe.
Irgendwie macht das gute Stück den Eindruck, als wäre er in irgendeiner Form adaptiert. Oder "zusammengepatcht" wie es so schön neudeutsch heißt.
Ich denke, damit dürfte die Sache gekärt sein.
Ich werde mich zwecks Überarbeitung des Füllhalters auch noch an den MB-Service wenden ... evtl. lohnt es sich.
Nochmals vielen Dank für Deine Unterstützung.
Viele Grüße
Alfred - penparadise
Moin Alfred,
die Modellzusatzbezeichnung "P" wurde nicht auf den Kappenringen graviert, weil die Kappen bei den Kolben- und den Patronenfüllfederhaltern identisch waren.
Der Schaft eines Patronenfüllhalters dieser Zeit hatte immer ein blautransparentes Inlay am Schaftende.
Insofern dürfte also alles seine Richtigkeit haben.
Nach einer gründlichen Reinigung mit klarem Wasser passt dann auch ein Konverter (Pelikan oder Waterman) in den Schaft. Die neuen Montblanc-Konverter könnten u.U. nicht richtig passen, weil sie heute ein Gewinde haben, welches die alten Modelle nicht hatten.
Ob jetzt noch eine Instandsetzung seitens Montblanc überhaupt notwendig ist, vermag ich - ohne das Stück in den Händen gehabt zu haben - nicht beurteilen.
Eines jedoch kann ich mit Sicherheit sagen: wirtschaftlich würde es keinen Sinn machen, diesen Füllfederhalter "zwecks Überarbeitung" zu Montblanc zu schicken. Es handelt sich hierbei ja nicht um "Meisterstücke", ja nicht einmal um ein Schreibgerät der zweiten Serie, sondern um ein Exemplar der dritten Serie, welches nur eine vergoldete Stahlfeder hat. Hier ist es sicherlich besser - soweit es denn notwendig und aus emotionalen Gründen gewünscht wird - sich auf Sammlerbörsen oder sonstwo einen zweiten Füllhalter als Ersatzteilspender zu besorgen (ca. 60 bis 90 Euro) oder sich an einen der bekannten privaten Restaurateure zu wenden (70 bis 120 Euro). Jeder, auch Montblanc (150 bis 250 Euro), kann nur auf vorhandene, alte und gebrauchte Füllhalter als Teilespender zurückgreifen, denn Montblanc hatte schon in den 80er Jahren sämtliche evtl. noch vorhandenen Ersatzteile für diese Modelle vernichtet bzw. an Rockinger und Süske abgegeben.
Mit besten Grüßen,
Axel - penparadise
hotap schrieb:
Zitat: Und da die beiden Autoren dieses Buches ausgewiesene Experten sind (einer ist sogar der Urenkel eines der MB-Firmengründer), ist für mich klar, das dieses so stimmt.»
Nun, lieber Günter, unfehlbar sind die beiden leider auch nicht ... (wie keiner von uns)
Zitat: Vielleicht ist mal irgendwann versehentlich die Kappe des 37er auf den Füller gesteckt worden?.»
Hmm, das würde mich allerdings sehr wundern, denn dann müssten auch die Durchmesser der beiden Gehäuse aneinander angepasst werden - und das ist bei den Plastikteilen nur mit mir unbekannten Kunststücken zu schaffen.
;-)
Nichts für ungut, die Bücher von Jens Rösler sind sicherlich das Beste, was es für Montblanc Sammler gibt, aber es existieren auch dort Lücken und einige Daten sind nicht 100%ig korrekt. Hier helfen dann nur eigene Recherchen, manchmal auch die eigene Sammlung sowie - ohne Eigenlob - eine langjährige berufspraktische Erfahrung mit der Materie.
Ich möchte hier aber ganz allgemein vor der Gefahr warnen, dass z.B. Schreibgeräte, die nicht in einem dieser Bücher erwähnt werden, gleich als Fakes oder nicht existent bezeichnet werden. Dies wäre fatal und ist sicherlich auch nicht die Intension von Jens. Es wurden sehr wohl mehr Schreibgeräte von Montblanc produziert, als in diesen Büchern aufgeführt sind. Schon in dem Montblanc Teil des Buches "Fountain Pens of the World" von Andy Lambrou sind einige Füllfederhalter zu sehen, die Jens Rösler wohl noch nicht kannte.
Mit besten Grüßen,
Axel - hotap
Hallo zusammen.
Zitat: Ob jetzt noch eine Instandsetzung seitens Montblanc überhaupt notwendig ist, vermag ich - ohne das Stück in den Händen gehabt zu haben - nicht beurteilen.
penparadise schrieb:
Eines jedoch kann ich mit Sicherheit sagen: wirtschaftlich würde es keinen Sinn machen, diesen Füllfederhalter "zwecks Überarbeitung" zu Montblanc zu schicken. Es handelt sich hierbei ja nicht um "Meisterstücke", ja nicht einmal um ein Schreibgerät der zweiten Serie, sondern um ein Exemplar der dritten Serie, welches nur eine vergoldete Stahlfeder hat. Hier ist es sicherlich besser - soweit es denn notwendig und aus emotionalen Gründen gewünscht wird - sich auf Sammlerbörsen oder sonstwo einen zweiten Füllhalter als Ersatzteilspender zu besorgen (ca. 60 bis 90 Euro) oder sich an einen der bekannten privaten Restaurateure zu wenden (70 bis 120 Euro). Jeder, auch Montblanc (150 bis 250 Euro), kann nur auf vorhandene, alte und gebrauchte Füllhalter als Teilespender zurückgreifen, denn Montblanc hatte schon in den 80er Jahren sämtliche evtl. noch vorhandenen Ersatzteile für diese Modelle vernichtet bzw. an Rockinger und Süske abgegeben. »
Genau Axel, da hast du vollkommen recht. Ich hatte vor 2½ Jahren mal beim MB-Service angefragt, ob dort eine gebrochene Spindel am MB 24 ersetzt oder ausgewechselt werden kann.
Folgende Antwort habe ich u. a. erhalten:
bei Ihrem Montblanc Nr. 24 handelt es sich um ein Modell, das wir in den sechziger Jahren in unserem Sortiment führten. Im Hinblick auf die 35 Jahre zurückliegende Fertigungszeit bedarf es einer Reparatur in Handarbeit, um solch ein Füllhalter-Modell zu überholen und in einen funktionstüchtigen Zustand zu versetzen. Damit sind, um Ihnen eine ungefähre Preisvorstellung zu geben, erfahrungsgemäß Kosten ab Euro 250,-- verbunden.
Also habe ich es bleiben lassen, denn diesen Füllhalter habe ich damals im Rahmen meiner Füllhalterausstellung erhalten. Also kein Erb- oder Erinnerungsstück.
Von Horst Max und unserem Dortmunder Sammlerfreund Jürgen habe ich dann Infos zur Eigenreparatur bekommen. Mich selber aber noch nicht um Ersatzteile bemüht.
penparadise schrieb:Zitat: Hier helfen dann nur eigene […] - Alfred
Moin Axel,
vielen Dank für Deine hilfreichen Informationen und Ratschläge.
Der Füller hat mittlerweile sein Wasserbad erhalten, habe ihm eine neue Patrone spendiert und: er schreibt.
Was ich noch machen werde, ist ein wenig -aber vorsichtig- polieren. Damit sollte es dann gut sein.
Behalten werde ich ihn - aus emotionalen Gründen ... und gelegentlich damit schreiben.
Was die Überprüfung angeht, da habe ich kaufmännisch (gelernt ist gelernt) entschieden; die Preise hierfür liegen ja jenseits jeglicher Relation.
Das Geld in einen Neukauf mitinvestiert ist da besser angelegt.
Auf jeden Fall werde ich auch Deinem Rat folgen und mich nach einem Ersatzteilspender umsehen.
Die "Fountain Pen\'s" sind schon eine interessante Thematik ...
Einstweilen viele Grüsse und nochmals Danke
Alfred - penparadise
Lieber Günter,
ich wollte Dich weder kritisieren noch Deine unbestritten guten Kenntnisse, die Du Dir in den letzten Jahren angeeignet hast, schlecht machen - ganz im Gegenteil! Mir ging es nur ganz allgemein darum klarzumachen, dass wir Experten auch nicht unfehlbar sind und dass insbesondere Neulinge sich selber Informationen besorgen und ein eigenes Urteil bilden sollen.
Mit besten Grüßen,
Axel - hotap
penparadise schrieb:
Zitat: Lieber Günter, ich wollte Dich weder kritisieren noch Deine unbestritten guten Kenntnisse, die Du Dir in den letzten Jahren angeeignet hast, schlecht machen - »
Keine Bange Axel,
das habe ich überhaupt nicht als Kritik aufgefasst.
Nee nee, da mach dir mal keine Sorgen.;)
penparadise schrieb:Zitat: Mir ging es nur ganz allgemein darum klarzumachen, dass wir Experten auch nicht unfehlbar sind und dass insbesondere Neulinge sich selber Informationen besorgen und ein eigenes Urteil bilden sollen.»
Ja und wie es aussieht, haben wir wohl jetzt mit Alfred wieder einen neuen Freund gewonnen.
Viele Grüße
Günter - Alfred
Hallo zusammen,
Zitat: Ja und wie es aussieht, haben wir wohl jetzt mit Alfred wieder einen neuen Freund gewonnen.»
hotap schrieb:
... auch wenn es (noch?) nicht meine Hauptsammelleidenschaft werden wird, weiterhin beschäftigen werde ich mich mit dieser Thematik ...
Viele Grüße einstweilen
Alfred