Such transitional combinations actually occur: on model changes, Montblanc occasionally fitted remainders of predecessor nibs in the successor models, so e.g. early 149s with 139 nib or 146s with 136 nib turn up in collections. Feeds were partly later exchanged in service for the round models from the 1950s. Such a combination mostly does not increase value, since it is not model-faithful; some collectors even rate the mix as value-reducing. More frequent are, however, subsequently swapped wrong nibs on the market, which is why on purchase special caution is warranted.
Are there original Montblanc 146s with 136 nibs or 149s with 139 nibs, and does this affect the value?
Note: The fountainpen.de FAQ knowledge base is based on collector discussions from over 20 years. Specific market prices may be outdated — the underlying methodology remains valid. Back to FAQ overview ›
Original discussion in the forum 8 posts · 5 participants · June 2004 – August 2004
Unabridged posts from the archive of the German fountainpen.de forum. E-mail addresses and telephone numbers have been removed. The posts are in German.
- steiner
Hier die Anfrage von einem anderen Sammler, vielleicht kann einer von Euch Ihm ja weiterhelfen ????
Viele Grüße
Michael
________________________
Mir ist an einem kürzlich erstandenem Montblanc 146 sofort eine Besonderheit an der Feder aufgefallen: Anders als üblich tritt die Schrift und das Montblanc-Emblem gold aus dem platinierten Teil der Feder hervor. Auch ist der Kreis, in dem sich der MB-Stern befindet, mit feinen schrägen Linien schraffiert. Wohlgemerkt: Ich spreche von zwei Meisterstück 146ern aus den Fünfzigerjahren, die Federn der aktuellen Modelle sehen sowieso anders aus.
Als ich jetzt zu Reinigungszwecken den Tintenleiter ausgebaut habe, konnte ich ganz unten auf der Feder (dort, wo sie sonst im Griffstück sitzt) die Nummer "136" entdecken. Auf den anderen mir bekannten Federn steht dort "146".
Ich vermute, Montblanc hat alte Lagerbestände von Federn für die 136er weiterverwendet, als die Produktion schon auf 146 umgestellt war. Demnach könnte mein Meisterstück aus einer der ersten Chargen der Produktion stammen. Kann das sein? Oder wurde die Feder gegen eine ältere getauscht (was mir eher unlogisch vorkommt)? Andererseits hat der Füller den "normalen" Tintenleiter und nicht den flachen, den die ersten Modelle hatten.
Ein weiterer Hinheis ist vielleicht die Prägung am Drehknopf. Dort steht "146 G" (wobei das "G" meines Wissens entweder für "Goldfeder" oder für "Glatt" steht). Soweit ich informiert bin, ist auf späteren 146 kein "G" eingeprägt.
Wer weiß etwas zu diesem Thema bzw. hat schon mal Ähnliches gesehen?
Anbei das Foto der Feder meines MB 146 (links im Bild). Rechts zum Vergleich die „herkömmliche“ Feder, wie ich sie bisher kannte.
Am zweiten Bild dann alle Teile des Füllers. Dort sieht man auch den Tintenleiter.
Danke für Eure Hinweise!
Osmium
___________________________________________________ - fountainpen
Hallo Osmium,
tatsächlich handelt es sich dann um ein frühes Stück. Also ein Restbestand an Ferdern. Der Tintenleiter kann ja später noch im Rahmen einer Reparatur getauscht werden sein. Wobei diese Tintenleiter in rund, ja auch erst in den 50er Jahren verbaut wurden. Also ist es nicht zwingend erforderlich das ein flacher Tintenleiter vorhanden sein muß.
Ich habe einen 146er in der Sammlung mit rundem Tintenleiter der auf dem Schaft die Gravur 1950 trägt. Hier wurde der Tintenleiter getestet.
Gruss
HMS - admin
Hallo HMS,
gibt es auch 144er oder 149er mit einer 134er bzw. 139er Feder ????
Gruß
Michael - steiner
Zumindest ein 149 mit einer 139er Feder wurde wohl schon von HMS gesichtet...
- fountainpen
Ja,
so ist es. Ich hatte mich darüber auch sehr gefreut eine Original 139er Feder in einem 149er zu finden. Diese wurde dann natürlich in einem 139er verbaut.
Gruß
HMS - steiner
ein146 mit einer 139 Feder müßte doch aber auch sehr sehr selten (und damit wertvoll???) sein! Warum nicht die alte Feder in dem 149 lassen?
Gruß
Michael
PS: Wenn wir gerade bei alten 149ern sind... siehe meinem weiteren Beitrag in diesem Forum. - penparadise
Michael, Du meinst sicherlich 146 mit 136er Feder, bzw. 149 mit 139er Feder ...
Ich meine allerdings, man sollte das alles nicht überbewerten. Was soll denn daran wertsteigernd sein, wenn eine Feder aus dem vorhergehenden Modell in der Übergangszeit noch auf den neueren Modellen "restverbraucht" wurde?!? Das ist weder spektakulär noch so selten, wie man glauben mag. Es ist sogar völlig normal, kaufmännisch verständlich und hat m.E. keinerlei Auswirkung auf den Wert des Füllfederhalters. Nur als Ersatzteil könnte eine ältere Feder mehr wert sein, als die neuere, muss aber nicht.
HMS hat sicherlich gut gehandelt, die alte 139er Feder aus dem 149 als Ersatzteil für einen 139 zu verwenden, denn anders herum - eine neuere Feder in ein älteres Modell zu setzten - wäre nicht richtig!
Axel - st0352
Ich kann mich der Meinung von Axel nur anschliessen. Leider bekommt man ziemlich häufig Montblancs mit falschen (d.h. späteren oder früheren) Federn angeboten. Obwohl es meiner Ansicht nach Wertmindernd ist, wenn der Halter eine jüngere (weil z.B. ausgetauschte) Feder besitzt, ist der Umkehrschluss (ältere Feder=Wertsteigerung) falsch. Ich hätte die 139er Feder ebenfalls ausgebaut und für einen 139er verwendet. Das ist vor allem deshalb interessant, weil man öfters mal einen 139er mit späterer Feder (oder sogar ohne) findet, als eine einzelne 139er Feder.
Ich hätte übrigens eine original alte 146er Feder und suche eine 136er Feder. Wir können gerne tauschen.
Gruss, Sebastian