In the 1980s Meisterstück nibs were monocolour and not bicolour with platinum coating — this information alone, however, allows no authenticity proof. The front section of a 146 never had the shape of a 246, so corresponding photos point to a 'bastard' from parts of various models. In some auctions pictures of various pieces were also mixed, which causes confusion. A 146 with 344 nib is not known as original delivery; caution is warranted when buying such 'marriages'.
Were there genuine Montblanc 146s with the nib of a 344, or is this tinker work?
Note: The fountainpen.de FAQ knowledge base is based on collector discussions from over 20 years. Specific market prices may be outdated — the underlying methodology remains valid. Back to FAQ overview ›
Original discussion in the forum 9 posts · 3 participants · February 2006
Unabridged posts from the archive of the German fountainpen.de forum. E-mail addresses and telephone numbers have been removed. The posts are in German.
- steiner
Hallo liebe Sammler,
in letzter Zeit sehe ich immer mal wieder 146er mit einer recht "komischen " Feder. So der folgende:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6607286271&f…
Zuerst habe ich gedacht.... naja, da hat wohl wieder jemand selbst "gebastelt", da aber diese Art 146er jetzt schon mehrfach bei Ebay war, bin ich etwas verwirrt. Gab es wirklich einen 146er mit der Feder eines 344ers???
Viele Grüße
Michael - penparadise
Moin Michael,
der Füllfederhalter selbst stammt aus den 80er Jahren, erkennbar an dem Tintensichtfenster - soweit ist die Aussage des Anbieters korrekt.
In den 80er Jahren waren die Meisterstück-Federn unicolor und nicht bicolor mit Platinauflage - soweit ist optisch auch fast alles OK.
Die Feder ist sicherlich eine original Montblanc Feder. Soweit ich das auf dem Bild erkennen kann, ist sie aber "augenscheinlich" keine Meisterstück-Feder. Ich kann die Zahl 4810 darauf nicht erkennen - und wenn sie fehlt, ist es keine Meisterstück-Feder. Die Feder könnte z.B. aus einem 246 aus den 50er Jahren stammen, aber sie könnte auch eine noch ältere Feder aus den 30ern sein und Deine Vermutung, es sei eine 346er Feder (344er wäre kleiner, zu klein) kann auch stimmen - um genaueres zu sagen, müsste ich aber ein besseres Bild haben.
Nun passen einige dieser alten Federn von der Form her durchaus auch in neuere Füllhalter, manchmal unter Anpassung des Tintenleiters oder einer Anpassung der Feder. Bis in die 80er Jahre hinein wurden von Montblanc auf Wunsch einzelner Kunden alte, von ihnen "eingeschriebene" Federn in neue Halter eingesetzt, weil die alten Gehäuse unreparierbar waren. (Heute macht das keiner mehr!)
So ist dem Anbieter in diesem Fall nicht einmal eine böse Absicht zu unterstellen, wenn er behaupten würde, dass er den Füllfederhalter so geerbt oder bekommen hat. Wie gesagt, es kann sich hierbei um eine von Montblanc durchgeführte Kombination handeln.
Mit besten Grüßen,
Axel
P.S. DIES IST FALSCH !!!! - Siehe weiter unten: - steiner
Hallo Axel,
ach so, gut, das kann sein. Es ist ja definitiv keine Meisterstück Feder. Vielen Dank für die Erklärung :woohoo:
Viele Grüße
Michael - penparadise
MOMENT MAL BITTE
Mir ist da soeben etwas aufgefallen:
Wenn ich mir das Griffstück ansehe und mit den Meisterstücken vergleiche, fällt auf, dass dies eine ganz andere Form hat!
Ich muss meine vorherige Aussagen revidieren und sage jetzt, dass es sich bei dem Schaft dieses Füllfederhalters um einen 246 aus den 50er Jahren handelt (dazu passt das Griffstück) und die Kappe die eines Meisterstücks (möglicherweise aus den 80er Jahren) ist. Dann passt auch die Feder zum Schaft.
Es ist also eine "Teilehochzeit" oder ein "Bastard" - jenachdem wie man es betrachtet oder definieren will. Die Gewinde waren kompatibel und die Kappe schließt sicherlich auch richtig ab.
Also: Ich habe bewusst meinen vorherigen Thread nicht geändert, sondern nur den Hinweis auf diesen Thread gegeben, damit Ihr alle meinen Irrtum nachverfolgen könnt.
Besten Gruß,
Axel - steiner
Hallo Axel,
hmm, aber hatte denn der 246er hinten einen goldenen Ring wie der Füllhalter auf dem Foto???
Viele Grüße
Michael - penparadise
nee, Michael, eigentlich nicht ... aber so ein Vorderteil hatte ein Meisterstück niemals.
Das Ding ist also wohl doch ein richtiger "Bastard" und nicht nur eine "Hochzeit".
Verflixte Pfuscher, die so etwas zusammenschustern!
Axel - lachender
Hallo Ihr beiden,
der VK hat Bilder nachgefügt. Aus meiner Sicht gehört das Bild mit dem blauen Ink-Fenster und der "falschen" Feder nicht zum angebotenenen Fh.
Wenn Ihr dieses Bild aussen vorlaßt, müßte es sich um ein normales MB Meisterstück 146 aus den 80er Jahren handeln.
oder liege ich nun falsch?
Gruß Pascal, Freue mich auf ein wiedersehen in Köln! - steiner
Hi Pascal,
hmm, ja, das erklärt alles !
Gruß
Michael - penparadise
... ja wenn das soooo ist ...
aber davon konnte man ja nicht unbedingt ausgehen. Nun kann der Höchstbieter nur noch hoffen, dass er nicht doch den Füllhalter mit dem blauen Tintensichtfenster bekommt.
Besten Gruß,
Axel