The book is the German translation of a French original from 2001 and has the unusual format 14.5 x 14.5 cm. As a reference work, it is predominantly judged critically: the descriptions remain superficial, the sorting of the models is inconsistent (modern and 1920s models stand unordered next to each other), and on the photos the nib imprints are not recognisable. Anyone, on the other hand, looking for a pure picture book to leaf through and to orient oneself about classics like the Waterman Patrician will find usable material here. The original price was high, but the book is much more cheaply available second-hand and in the remainder section.
How is the book "Füllfederhalter" by Juan M. Clark to be evaluated, and is it suitable as a reference work?
Note: The fountainpen.de FAQ knowledge base is based on collector discussions from over 20 years. Specific market prices may be outdated — the underlying methodology remains valid. Back to FAQ overview ›
Original discussion in the forum 9 posts · 3 participants · April 2005
Unabridged posts from the archive of the German fountainpen.de forum. E-mail addresses and telephone numbers have been removed. The posts are in German.
- steiner
Liebe Sammler,
seit diesem Monat gibt es für uns wieder einmal ein neues Buch.
Titel: "Füllfederhalter"
Autor: Juan M. Clark
ISBN: 2080210327
Preis: 19,90 Euro
Das Buch ist bereits verfügbar. Ich werde es mir gleich mal bestellen... einem ersten Feedback eines Sammlers zufolge sol es gar nicht so schlecht sein :)
Viele Grüße,
Michael - Hugo
Hallo allerseits
Ich glaube es handelt sich hier um die Übersetzung eines
französischen Buches von 2001, das ich in einer englischen
Übersetzung von 2002 hier habe.
Es gefällt mir ganz gut aber die Beschreibungen bleiben
doch etwas oberflächlich. Die Bilder sind aber recht gut
(finde ich) und wenn man sich einen Überblick verschaffen will
ist das Buch auch recht gut. Wofür ich es meist benutze ist
ein Photo von einem Füllhalter zu suchen, von dem woanders
geschrieben wird. Gerade die Klassiker wie die Patricians von
Waterman o.ä. sind eigentlich alle abgebildet.
Ein gutes Buch aber nicht ganz billig auch wenn man bedenkt,
dass es nur 14 X 14 cm gross ist.
Ich bin mal gespannt was Du über die deutsche Version schreibst.
Gruesse
Hugo - steiner
Hallo liebe Sammler,
Zitat: "Puristen mögen beklagen, dass das hier abgebildete Modell Meisterstück inzwischen sogar in Supermärkten und Duty-Free-Shops erhältlich ist."»
dieses Buch ist wirklich nicht empfehlenswert.
Das fängt schon mit dem Format des Buchs an, es ist 14,5 x 14,5 cm hoch und lang. Also eher etwas für die Handtasche, aber nicht für\'s Regal.
Die Fotos sind ... schlecht. Man kann auf keinem der Fotos den Imprint der Feder erkennen. So nicht!
Das Buch gliedert sich in die folgenden Kapitel:
1. Klassiker
2. Moderne Modelle
3. Kostbare Stücke
4. Themenmodelle
5. Kuriose Modelle
ABER: Tatsächlich sind die Schreibgeräte nicht nach irgendeiner Ordnung sortiert. Es herrscht ein buntes Durcheinander. Im Kapitel "Moderne Modelle" sind Füllhalter aus den 20er Jahren genau so zu finden wie aktuelle Schreibgeräte. Auch ist keinerlei Ordnung nach Herstellern zu erkennen.
Chaos pur!
Sprachlich sind die Beschreibungen ein Graus, letztendlich wird versucht, zu jedem Schreibgerät krampfhaft etwas schreiben zu müssen. Dies gelingt dem Autor nicht oder nur eingeschränkt. Vielleicht liegt es aber auch an der Übersetzung.
Inhaltlich ist das Buch auf dem Stand von 2000, also schon sehr veraltet. Nur hin und wieder findet man einen klitzekleinen Hinweis auf aktuellere Modelle bis 2001!!! Da kann ich mir auch ein altes Buch bei Ebay billiger ersteigern.
Auch fachlich kann das Buch nicht überzeugen, die genauen Bezeichungen der Modelle sind teilweise nicht vorhanden. Man weiss dann zwar, dass es sich bei dem gezeigten Modell z.B. um einen Montblanc handelt, aber das war\'s dann schon.
Ein 252 aus den Jahren 1957-1959 wird hier schamlos als Kriegsmodell bezeichnet, dass angeblich in Dänemark hergestellt wurde.
Noch viel besser wird es auf Seite 176-177 in der Beschreibung eines Montblanc 149.
Ich zitiere:
Hmm, nach diesem Satz flog das Buch erst einmal in hohem Bogen in eine Zimmerecke. :angry:
Der Autor möge mir doch bitte erklären, welche Supermarktkette den 149er im Sortiment hat und wie sich ein solcher Artikel in das restliche Sortiment einfügen soll.
Wie auch immer, es gibt viele weitere Dinge, die man noch an diesem Buch bemängeln könnte, aber ich habe einfach keine Lust mehr, diese hier aufzuzählen (dazu müßte ich noch einhal diese Buch zur Hand nehmen, und das möchte ich nicht).
Zusammenfassend kann ich nur sagen, dass man dieses Buch keinem Sammler empfehlen kann. Im Interent findet man da doch sehr viel bessere Beschreibungen und zumindest gleichwertige Fotos ... und das absolut kostenlos.
Viele Grüße,
Michael
PS: Noch eine kleine Anmerkung meinerseits, ich muss zugeben, ich bin befangen.... letztendlich sammle ich fast ausschließlich Montblanc und gerade für diese Zielgruppe ist dieses Buch nicht geeignet. Sammler anderer Marken kommen evtl. zu einer ganz anderen Einschätzung, aber auch diesen würde ich dann eher "Fountainpens of the World" von Andreas Lambrou empfehlen. - hotap
Oioioi Michael,
du kannst ja richtig BÖSE sein.
Ich selber besitze dieses Buch schon seit November 2004 und habe auch im Januar 2005 einen kleinen Artikel darüber hier in der Bücher/Literatur Liste eingestellt.
Gekauft habe ich es damals bei amazon.de in der „Ramschecke“ für ca. 12,00 Euro.
Ich finde das Buch allerdings nicht so schlecht.
Okay, ich bin der englischen Sprache nicht mächtig, weiß deshalb nicht, was alles geschrieben ist und behandel dieses Buch eigentlich als „Bilderbuch“. 4-5 Artikel hat Monika mir übersetzt und 2 Artikel habe ich mir selbst, per Internet, übersetzt. Und diese Artikel finde ich gut. Besonders die kleine Geschichte über den „Klio“, die ich auch im Artikel beschrieben habe.
Ich kann Hugo in seiner obigen Aussage zustimmen. Auch ich finde die Fotos der Füllhalter gut. Sind hier doch viele abgebildet, die ich in anderen Büchern nicht gesehen habe.
Ich schaue mir nur die Füllhalter an, wie sieht er aus?. Gefällt mir das Design? Gefällt es mir nicht?
Allerdings muss ich zu meiner Schande (?) gestehen, das ich mir die Bilder nicht so genau angeschaut habe, wie Du. Zum Beispiel: Wie sieht die Feder aus? Was ist es für eine Feder? Da habe ich nicht drauf geachtet.
Da bin ich wohl doch nicht so der „Hardcore-Sammler“ wie es eigentlich sein sollte.
Mich interessiert nun erst einmal das Aussehen des Füllhalters.
Selber finde ich die Aufmachung gut. Mir gefällt es so mit den kurzen Beschreibungen. So wie ich diese denn verstehe.
Und daß das Buch nun einmal ein etwas andere Format hat, finde ich nicht schlecht. Müssen/sollen denn alle Bücher nur ein Einheitsformat haben? Dann wird’s ja langweilig im Bücherregal.
Kurz gesagt:
Der eine hat diese Meinung, der Nächste eine andere und das soll so auch sein.
Aber lieber Michael, einmal SCHIMPFE habe ich doch für Dich. ;)
Mir als Buchbinder hat es richtig geschmerzt, wie Du geschrieben hast, „flog das Buch erst einmal in hohem Bogen in eine Zimmerecke“.
Viele Grüße
Günter - steiner
Hallo Günter,
keine Angst, tatsächlich habe ich das Buch nicht geworfen, nur eben etwas verärgert weg gelegt.
Ich bin definitiv kein Hardcore-Sammler, Günter Du kennst mich doch ;) letztendlich kenne ich mich etwas bei den aktuelleb Montblanc Schreibgeräten aus. Gerade bei den älteren Stücken bin ich ja absoluter Anfänger.
Böse wollte ich nicht sein, aber gerade das mit dem "Supermarkt" und dem 149er hat mich irgendwie "gewurmt". Auch dass Fehlen des 139ers im Kapitel "Klassiker" war aus meiner Sicht enttäuschend. Diese hier beschriebene Auflage des Buches ist im April 2005 erschienen (also diesen Monat), es ist aus meiner Sicht unverständlich, warum das Buch dann noch auf dem Stand von vor fünf Jahren ist. Das kann und darf nicht sein. "Böse" werde ich nur, wenn ich das Gefühl habe, ausgenutzt zu werden - und dies ist hier der Fall. Es wäre doch nicht zu viel verlangt, wenn man eine neue Auflage auch aktualisiert. Gerade deshalb wirkt dieses Buch auf mich eher "lieblos" und hat wohl nur einen Zweck: "Geld verdienen".
An sich ist das Buch insgesamt evtl. nicht schlecht, ABER für 19,90 Euro erwarte ich einfach mehr. Das Buch ist so einfach zu teuer. Dies gilt insbesondere gerade im Vergleich zu den Büchern wie Füllfederhalter (Jonathan Steinberg).
Die Federn sind für mich das "Herz" eines Füllfederhalters, ich finde es schade, wenn sie auf den Fotos nicht erkennbar sind.
Viele Grüße,
Michael - hotap
Hallo Michael,
dann ist mein „Buchbinderherz“ sehr zufrieden, das Du keine Bücher wirfst. Auch nicht im Groll.
Mir war aber schon klar, wie Du das gemeint hast. ;)
Und böse bist Du auch nicht, das weiß ich doch. Habe ich dies doch noch gerade diese Woche, privat feststellen können.
Mit dem Wort Hardcore habe ich mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt. Ich wollte damit nur sagen, das ich wirklich nicht als erstes auf die Feder schaue, sondern mich erst nur der Füllhalterkörper interessiert.
Und auf Bildern schaue ich wirklich fast nur auf den Füllhalterkörper.
Bevor ich es wieder vergesse: Ist das Buch denn jetzt in deutscher Übersetzung, oder nur in englisch?.
Die ISBN-Nummer, die Du oben angegeben hast, ist identisch mit der ISBN-Nummer von meinem Exemplar aus dem Jahr 2002.
Übrigens, auf amazon.de wird diese Buchausgabe von 2002 von amazon-Verkäufern ab € 35,49 bis € 50,18 angeboten. http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/2080107194/… Allerdings per Versand aus den USA.
Und das ist wirklich teuer.
Ich selbst habe das Buch mit meinen wenigen Englischkenntnissen so verstanden, das der Autor einfach Füllhalter vorstellt und etwas an Informationen dazustellt.
Es stimmt natürlich auch, das Verlage schnell Geld verdienen wollen. Es ist einfacher
die alten, vorhandenen Druckvorlagen in die Druckmaschine einzuspannen und die Druckmaschine anschmeißen, als Honorare für eine Aktualisierung
auszugeben.
Das Buch Füllfederhalter von R. Martini zum Beispiel, ist ja vor 2 Jahren, als genehmigte Lizenzausgabe vom Battenberg Verlag, bei der Verlagsgruppe Weltbild erschienen.
Und das im Euro-Zeitalter noch mit DM-Angaben im Buch.
Wobei mit Sicherheit nicht R. Martini dafür verantwortlich ist.
Sondern die Verlage.
Auf das wir uns noch über viele Bücher über unser schönes Hobby in naher/ferner Zukunft freuen können und werden.
Viele Grüße
Günter - steiner
Hallo Günter,
das Buch ist jetzt auf deutscher Sprache, bevor Du es Dir aber jetzt evtl. kauft, melde Dich noch mal bei mir ;)
Viele Grüße,
Michael - Hugo
Hallo Michael
Wie schon in Deinem Schriftwechsel (mein Gott hört sich das
so negativ an :unsure: ) mit Günter deutlich wurde. So hart
würde ich auch nicht urteilen.
Vielleicht zwei Erläuterungen.
Das mit dem Supermarkt: Ich kann nun keine Kette nennen, aber
ich kann mir durchaus vorstellen, dass in den USA oder in
England, wo das Büchlein ja herkommt, ein Montblanc durchaus
auch in einem Supermarkt zu finden ist. Das ist dort etwas
Anderes als bei uns. Und bei uns stört es mich schon, wenn
ich die Montblanc-Vitrine bei Kaufhof sehe. Ich frage mich
regelmässig, wer in diesem Ambiente mehr als 400 Euro für
ein Schreibgerät ausgibt. Aber das ist ein anderes Thema.
Zum Format: Das Buch ist Teil einer ganze Reihe von ähnlich
aufgemachten Büchlein, die alle in diesem Format erschienen
sind. Da gibt es noch etwas über Korkenzieher, Taschenmesser,
Parümflaschen etc.
Beim Lambrou muss ich zu bedenken geben, dass es den schlicht
nicht mehr gibt. Den kleinen Lambrou habe ich antiquarisch
gefunden und musste dafür auch um die 30 Euro für ein
gebrauchtes Taschenbuch bezahlen. Der taugt als Vergleich
also nicht, obwohl Du natürlich recht hast, dass der Lambrou
mit sehr viel Fachwissen aufwartet, was diesem Bilderbüchlein
doch fehlt.
Ich habe es gesehen wie Günther. Man bekommt mal wenigsten
diesen oder jenen Füller überhaupt zu gesicht. Auf Details
achte ich dabei erst in zweiter Linie und dafür ist das
Büchlein ungeeignet. Völlig richtig.
Dies nur als Erläuterung aber im Prinzip ist Deine
Einschätzung schon nicht falsch.
Gruß an alle, die jetzt wenigstens gar nicht mehr wissen,
ob das Buch etwas taugt oder nicht ;)
Hugo - steiner
Hallo Hugo,
naja, sooo schlimm sehe es nicht. Es kommt eben ganz darauf an, zu welchem Nutzungszweck man das Buch gekauft hat.
Verbleiben wir doch einfach so:
Ein Nachschlagewerk mit viel Hintergrundwissen zu den Schreibgeräten ist es nicht.
Wer jedoch ein Buch zum Rumblättern und Fotos anschauen kaufen möchte, dem sei es empfohlen B)
(ich hatte mir eigentlich ein Nachschlagewerk erhofft und war deshalb enttäuscht)
Viele Grüße,
Michael