Why does no viewing window appear on a Montblanc 146, and how can its authenticity nevertheless be established?

Unabridged posts from the archive of the German fountainpen.de forum. E-mail addresses and telephone numbers have been removed. The posts are in German.

1. SamBucca 28 January 2009

   Hallo Leute,

   ich habe vor ein paar Jahren einen MB 146 bei Ebay ohne Papiere erstanden. Nach einigem Schmökern auf diesen Seiten (großes Lob an den Autor) ist mir zum ersten Mal aufgefallen, dass der 146er kein Sichtfenster besitzt bzw. ich zumindest keine Tinte im Schaft erkennen kann. Ansonsten sieht er sehr original aus. Auch nach Spülen unter Wasser kann ich kein Fenster erkennen. Nach Studium dieser Seiten und des Forums ergeben sich für mich folgende Möglichkeiten:

   a) Das Sichtfenster ist durch alte Tinte so verschmutzt, dass es nicht mehr zu erkennen ist. Gibt es diesen Fall? Müßte man das Vorhandensein eines Sichtfensters auch bei Verschmutzung noch erkennen können?
   b) Der Füller wurde irgendwann "verbastelt", d.h. bei einer Reparatur oder ähnlichem ist der Originalschft durch einen Schaft eines 147er ersetzt worden
   c) Es handelt sich um eine Fälschung

   Was meint Ihr?

   Gruß,
   Florian

   P.S.: Es ist definitiv kein 147er Modell  ;D

2. DetlevCM 29 January 2009

   Hallo FLorian,

   ich denke das wird dir jeder sagen - mit Worten allein kommt man nicht weit.

   Daher: Photos!

   Dann könnnen dir die Experten hier sicherlich helfen.

   Zum Thema Photos - die Besten gibt es ohne Blitz mit Stativ - allerdings wenn es schnell gehen sollte, mach sie mit Blitz.

   Schöne Grüße
   Detlev

3. steiner 29 January 2009

   Hallo Florian,

   eine Alternative kommt noch hinzu. Könnte es ein 146er aus den 50ern sein? Bei diesen Schreibgeräten besteht der Korpus aus Celluloid und die Tinte kann das Material so stark angreifen, dass es dunkelrot bis schwarz wird.

   Bei aktuellen Schreibgeräte kann es auch vorkommen, dass sich bei Einsatz wirklich "aggressiver" Tinte die Farbe des Plastiks verfärbt. Ich hatte das mal bei einer roten Tinte. Mein Demonstrator war dann eben nicht mehr durchsichtig, sondern fleckig rot. Trotzdem war er aber noch halbwegs durchsichtig ...

   Ansonsten kann ich mir persönlich nicht vorstellen, dass ein Traveller Schaft für einen 146er genutzt wurde. Reparaturen werden ja eigentlich nur bei MB selbst vorgenommen ...

   Viele Grüße
   Michael

4. SamBucca 29 January 2009

   Ihr habt natürlich recht, ein Bild sagt mehr als tausend Worte, aber gestern war es schon ein wenig spät und wie hätte ich meiner Frau erklären sollen, dass ich um die Uhrzeit noch Bilder von einem Füller machen muss... ;)

   Also nun anbei zwei Bilder, besser habe ich als Hobbyfotograf ohne Stativ das nicht hinbekommen. Wenn einer eine besondere Ansicht wünscht, rücke ich das (gute?) Stück gerne nocheinmal ins rechte Licht. Wie man erkennen kann, erkennt man nichts (zumindest kein Tintensichtfenster). Ich habe den 146er auh mal direkt gegen die Sonne gehalten, aber auch da ist nichts transparentes zu sehen. Vielleicht muss ich nur auf Sommersonne warten? ;D

   @Michael: Ich kann mir nicht vorstellen, dass der 146er aus den 50ern stammen könnte. Dann müsste er schon unberührt im Klimaschrank aufbewahrt worden sein. Rein optisch sieht er mir dafür zu gut aus.

   Was mir noch einfällt: Der Ebay-Verkäufer hat damals ein Fässchen Tinten Marke "Parker" Typ "Quink" mitgeliefert. Könnte die Tinte Schuld sein? Schreiben lässt es sicht allerdings sehr gut mit dem Füller (benutze inzwischen MB-Tinte Königsblau).

   Irgendelche neuen Ideen?

   Gruß,
   Florian

5. DetlevCM 29 January 2009

   Hallo Florian,

   also wenn ich das Bild betrachte kann ich nichts "Abwegiges" sehen - und ein "Proportionenvergleich" mit meinem (garantiert echten) Le Grand lässt keine offensichtlichen Fehler erkennen.
   (In Bezug auf Echtheit)

   Parker Quink - die Tinte ist harmlos, außer Montblanc hat die eigenen Füller gegen Parker Abgestimmt.

   Ich habe Parker Quink in meinem alten (billigeren) Cross ohne Probleme verwendet.

   Einen Vorschlag möchte ich dir geben:
   Schicke eine E-mail mit der Seriennummer an Montblanc (geht via www.montblanc.de ) - das hatte ich mal getan, ich bekam dann das Herstellungsdatum.

   Schön Grüße
   Detlev

   PS: Als "Heimphoto" sind die Photos sehr gut.

   d.h. nicht als Profesioneller Versuch (wegen Blitz/Reflexion)

6. SamBucca 29 January 2009

   Hallo Detlev,
   vielen Dank für Deinen Tip mit der Seriennummer. Das werde ich gleich mal probieren. Dass Du nichts abwegiges sehen kannst, beruhigt mich auch schon mal, obwohl ich an der Echtheit eigentlich nie gezweifelt hatte (aber man weiß ja nie...)

   Bzgl. des Sichtfensters hilft mir das nur leider noch nicht weiter. Hat eventuell irgendjemand einen 146er zweifelfrei ohne Sichtfenster? Ich meine hier mal in irgendeinem Beitrag in irgendeinem Nebensatz so etwas gelesen zu haben. Finde den Thread aber nicht mehr.

   Gruß,
   Florian

7. DetlevCM 29 January 2009

   Hallo Florian,
   mir fällt noch etwas ein.

   Montblancs sehen tiefschwarz aus - sind es aber nicht.

   Wenn du eine starke Lichquelle hast - z.B. Halogenlampe oder LED etc. und diese (in gewwissen Abstand wegen Wärme!!!! (auser LED)) hinter das Schreibgerät hällst, kannst du die "Technik" im inneren erkennen.

   Gibt es in deinem Model kein Sichfenster, dann wird das Material an dieser Stelle "regelmäßig" wirken.

   Aber wie gesagt Vorsicht - und in helle Lichtquellen zu blicken ist auch nicht gesund...

   Schöne Grüße
   Detlev

8. SamBucca 29 January 2009

   Hallo Detlev,
   das wars!!!! Ich bin jetzt zwar halb blind, weil ich den 146er vor unseren 300W Deckenfluter gehalten habe, aber ich konnte deutlich den Korpus von dem Sichtfenster unterscheiden. Am Korpus schimmerte das Licht eher rötlich/braun durch während es im Bereich des Sichtfensters deutlich bläulich war. Ich bilde mir ein, sogar ein paar Stege gesehen zu haben. Mehr (Mechanik etc.) war bei dem Gegenlicht nicht zu erkennen.
   Na, dann werde ich mal gemäß Anleitungen hier im Forum eine Mehrtageseinweichung durchführen und schauen, ob ich noch ein paar alte Tintenreste entfernen kann, sobald ich wieder meine vollständige Sehkraft wiedererlangt habe.  ;D
   Nochmals vielen Dank,
   Florian

9. hotap 29 January 2009
   Zitat DetlevCM link: also wenn ich das Bild betrachte kann ich nichts "Abwegiges" sehen - und ein "Proportionenvergleich" mit meinem (garantiert echten) Le Grand lässt keine offensichtlichen Fehler erkennen.

   Hääääää?
   Wo siehst du denn ein Bild, Detlev? Ich sehe alles, nur kein Bild mit nem schwatten 146er.
   Das wollte ich jetzt eigentlich so einstellen.

   Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaber,
   das muss doch einem doofen wie mir gesagt werden, dass eingefügte Bilder im Text jetzt nur zu sehen sind, wenn ich eingeloggt bin.
   Also Sachen gibt’s!  :o

   Viele Grüße
   Günter

10. DetlevCM 29 January 2009

    Hallo Florian,
    Gut zu hören dass es was gebracht hat.

    PS: Ultraschallbad - wenn mal wieder bei Aldi (Aldi Fan hier - mag Lidl nicht - und England ist wieder was anderes) ein Ultraschallbad kommt - "zuschlagen".

    Ich habe ein Ultraschallbad von Aldi - es hilft bei der Reinigung - vor allem weil unterschiedliche Wasserhärten unterschiedliche Ergebnisse liefern.
    (Cambridge hat auch gute "Reinigungswasser" ohne "Zusätze")

    Ach und die "Stege" - ja, die gibt es - bei den heutigen Meisterstücken ist das Sichtfenster nicht "durchgängig".

    Viel Spaß mit deinem Schreibgerät - ich schreibe gern mit meinem ;) :)

    Schöne Grüße
    Detlev

11. SamBucca 29 January 2009

    Hallo nochmal!

    Also, nachdem ich den Füller durchleuchtet habe und anscheinend doch ein Sichtfenster vorhanden war, habe ich den Füller den Nachmittag über in warmen Wasser mit ein wenig Spülmttel eingelegt (nur den unteren Teil) und - voila! - nach ein paar Mal ausspülen wurde es klarer und klarer! Jetzt sieht er wieder aus wie neu! Naja, fast  ;D

    Sicherlich schmunzeln jetzt ein paar alte Hasen unter Euch, aber ich fühle mich, als hätte ich gerade meinen ersten MB restauriert. ;)

    Also nochmals vielen Dank an alle!

    Florian

12. steiner 29 January 2009

    Hallo Florian,

    freut mich, dass alles doch noch geklappt hat. Wenn Du mit Spülmittel gereinigt hast, verändert das die Oberflächenspannung ... es kann als sein, dass die Tinte erst einmal "durchläuft" und der Füllhalter extrem "kleckst". Bitte reinige ihn doch mit klarem Wasser und stelle so sicher, das keine Spülmittelreste mehr drin sind.

    Viel Spaß weiter mit Deinem 146er !

    Viele Grüße
    Michael